Постановление № 5-27/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018

Дело № 5-27/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Хандыга 19 июня 2018 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

с участием: участкового уполномоченного Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *...*, зарегистрированного и проживающего по *Адрес*,

у с т а н о в и л :

19.06.2018 в Томпонский районный суд РС (Я) из Отд МВД России по Томпонскому району РС (Я) поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

19 мая 2018 года в Дежурную часть Отд МВД РФ по Томпонскому району поступило заявление от *О* с просьбой привлечь к ответственности ее сожителя ФИО2, который нанес ей побои. В ходе проверки было установлено, что 19.05.2018 в 16 часов 30 минут по *Адрес*, ФИО2 в коридорном помещении в ходе конфликта нанес гр. *О* 3-4 удара ногой по левой руке, а также 3-4 удара ногой по спине, в результате чего нанес ей телесные повреждения, согласно заключению эксперта *Номер* от 05.06.2018 у *О* имеются следующие телесные повреждения: 5 кровоподтеков на обеих руках, 2 кровоподтека на туловище в области поясницы, данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Представитель Отд МВД России по Томпонскому району в РС (Я) участковый уполномоченный полиции ФИО1, действующий по доверенности, пояснил аналогичное согласно протоколу об административном правонарушении, по мере наказания просит назначить по усмотрению суда.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 правонарушение признал и пояснил, что действительно совершил такие действия. Был в нетрезвом состоянии, поэтому не осознавал, что делает.

В судебное заседание потерпевшая *О* не явилась, от нее имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, так как не с кем оставить месячного ребенка, претензий к ФИО2 не имеет, просит назначить штраф.

Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании подтверждается представленными материалами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил насильственные действия, выразившиеся в нанесении побоев *О*, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении *Номер* от 19.06.2018, заявлением потерпевшей *О*, объяснениями *О*, *О*, ФИО2, рапортами о/у ОУР Отд МВД России по Томпонскому району *Н*, справкой хирурга от 23.05.2018, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта *Номер* от 06.06.2018.

Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях. С указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что зафиксировано в протоколе.

Согласно заключению эксперта *Номер* от 06.06.2018 *О* были причинены следующие телесные повреждения: пять кровоподтеков на обеих руках, два кровоподтека на туловище в области поясницы. Повреждения образовались от не менее семи травматических воздействий тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью соударения. Телесные повреждения у *О* по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008. Телесные повреждения по документации получены до обращения в хирургический кабинет ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» 23.05.2018. Телесные повреждения по описанным визуальным признакам, получены в период времени от нескольких дней до одной недели до обращения в хирургический кабинет ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» 23.05.2018, т.е. телесные повреждения у *О* могли быть причинены 19.05.2018.

Данные выводы эксперта признаются судом относимыми и достоверными.

С постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, с заключением судебно-медицинской экспертизы стороны ознакомлены под роспись. Заключение выдано в рамках поставленных органами дознания вопросов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Согласно справке ИЦ МВД РС (Я) в 2018 году три раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 20.1 ч. 1, ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, который сможет обеспечить достижение целей справедливого наказания. При этом суд учитывает мнение потерпевшей о назначении штрафа и отсутствии претензий, а также раскаяние и признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

в УФК по РС (Я) (ОМВД России по Томпонскому району РС (Я)), ИНН <***>

Номер счета получателя платежа 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я)

БИК 049805001 ОКТМО 98650151

КБК 18811690050056000140

УИН 18880414180532218633.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев