Решение № 2-1432/2024 2-1432/2024~М-1266/2024 М-1266/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1432/2024

К делу № 2 - 1432 / 2024

УИД 01RS0№-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием:

истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

третье лицо без самостоятельных требований - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО12,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что она является матерью военнослужащего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 № №, в котором матерью указана ФИО2, и свидетельством о заключении брака № №, подтверждающим перемену её фамилии с «ФИО13» на «ФИО14». ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО3, стрелок мотострелкового батальона войсковой части № Министерства обороны РФ, погиб во время участия в боевых действиях в составе подразделения вблизи населённого пункта <адрес>. Поскольку тело сына не было эвакуировано с территории, где проходят активные боевые действия и продолжающимися поисками, с ДД.ММ.ГГГГ сын был признан без вести пропавшим при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, что подтверждается извещением № военного комиссара <адрес> РА. Только ДД.ММ.ГГГГ (спустя почти 1 год после гибели сына) ВрИО командира войсковой части № Министерства обороны РФ выдал ей справку о смерти сына, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> она получила свидетельство о его смерти. После того, как ей выдали справку о смерти сына, командир войсковой части ей пояснил, что на его банковский счёт, открытый в ПАО Сбербанк было зачислено денежное довольствие за август и сентябрь 2024 года в размере 98 000 рублей, которое она имеет право получить, как наследник по закону первой очереди. Но поскольку они с сыном были зарегистрированы по разным адресам места жительства, нотариус в настоящее время не может принять от неё заявление о принятии наследства ввиду пропуска срока его принятия. Ответчик ФИО1 на момент гибели сына состояла с ним в зарегистрированном браке, однако на денежные средства она не претендует, и полностью признаёт данное исковое заявление. Поскольку её сын ФИО9 после боевых действий ДД.ММ.ГГГГ являлся пропавшим без вести ввиду невозможности эвакуации его тела, и только ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана справка о его смерти, ранее этой даты она не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине и подлежит восстановлению судом. Истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковое требование поддержала.

Ответчик ФИО1, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо без самостоятельных требований - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО12, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п.2 ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Из анализа этой нормы следует, что положения п.1 ст. 1155 ГК РФ о том, что названный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, являются обязательными только в том случае, если наследники, принявшие наследство в установленный законом срок возражают против восстановления срока лицу, его пропустившему.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3 является сыном ФИО2.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I№ №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО14».

В материалах дела имеется извещение № Военного комиссариата <адрес> Республики Адыгея в адрес ФИО6 о том, что её сын рядовой (моб) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стрелок в/ч № полагается без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.

Согласно справке о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ место смерти <адрес> Донецкой Народной Республики.

В материалах дела имеется справка о смерти гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах: участие в боевых действиях в составе подразделения, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Войсковой частью №

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется свидетельство заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак заключён между ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу и.о. нотариуса Майкопского нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.

Суд приходит к выводу о том, что совокупностью представленных доказательств подтвержден тот факт, что истец (наследник) не знала и не должна была знать об открытии наследства после смерти наследодателя и пропустила срок, установленный законом для принятия наследства, по уважительным причинам.

Поскольку сын истца ФИО9 после боевых действий ДД.ММ.ГГГГ являлся пропавшим без вести и только ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана справка о его смерти, ранее этой даты она не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец обратилась в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО6 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Ожев М.А,

Копия верна: судья Ожев М.А.

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.