Решение № 2-1498/2020 2-1498/2020~М-1255/2020 М-1255/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1498/2020

Дело №2-1498/2020

76RS0008-01-2020-001727-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт»

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Филберт» по доверенности – ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, простит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 384 925 рублей 90 копеек, из них: основной долг –197 046 рублей 66 копеек, проценты – 179 629 рублей 24 копейки, иные платежи, предусмотренные договором, – 8 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 049 рублей 26 копеек.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей, сроком до <дата скрыта>, под 29,90% годовых. Ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». <дата скрыта> между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования <номер скрыт>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> перешло ООО «Филберт». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 384 925 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель ООО "Филберт" не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом заказным письмом по адресу регистрации: <адрес скрыт>, почтовый конверт с судебной корреспонденцией возвращен в связи с истечением срока хранения. Этот же адрес указан ФИО2 в заявлении об отмене судебного приказа (л.д. 65).

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта> ФИО2 обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.9-10). В тот же день ФИО2 подписал декларацию ответственности заемщика (л.д. 12). Из данных документов следует, что ФИО2 сделал оферту банку заключить с ним договор <номер скрыт>, в рамках которого открыть счет и предоставить кредит в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Потребительский кредит», сумма кредита 300 000 рублей, на срок 47 месяцев, процентная ставка 29.90% годовых, сумма ежемесячного платежа 13 800 рублей.

Согласно выписке, сумма 300 000 рублей поступила на счет ФИО2 <дата скрыта> (л.д. 23).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.1-1.7 Условий предоставления потребительского кредита Банк и Клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи. Для заключения договора Клиент предоставляет в Банк анкету со своими персональными данными и заявление, о предоставлении потребительского кредита, содержащее существенные условия договора. Подписанное Клиентом заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор, а рамках которого открывается текущий счет и предоставляется карта. Действия банка по открытию Клиенту текущего счета являются акцептом оферты Клиента по заключению Договора. Заявление, условие и Тарифы являются неотъемлемыми частями Договора. По своему усмотрению Клиент вправе получить Кредит одной либо несколькими суммами в рамках установленного кредитного лимита. Размер кредитного лимита указывается в заявлении. Право на получение кредита сохраняется за Клиентом до указанной в заявлении даты закрытия кредитного лимита. Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (л.д.17).

Таким образом, <дата скрыта> между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер скрыт>.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку Кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по Кредиту указывается в Заявлении. Размер комиссии указывается в Тарифах и Условиях.Для погашения Задолженности по Договору Клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения Задолженности по договору, но не более размера Задолженности. Клиент обязан ежемесячно погашать Задолженность, перечисляя на Счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму Платежа. Размер первого платежа указывается в заявлении. Каждый следующий платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия Кредитного лимита, указанной в Заявлении, и не позднее первой даты платежа. Каждый следующий платеж должен быть внесен не позднее соответствующей даты Платежа. (п. 3.1,3.2 Условий).

Из расчета задолженности, выписки по лицевому счету ответчика видно, что обязательства ответчиком по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись (л.д. 23-25).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года изменено наименование Банка на ПАО «Почта Банк» (л.д.40).

Пунктом 10 индивидуальных условий договора по программе «Потребительский кредит» подписанных ответчиком, предусмотрено право переуступить свои права по кредитному договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.9).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

<дата скрыта> ПАО "Почта Банк" и ООО "Филберт" заключили договор уступки прав (требований) <номер скрыт>, в соответствии с которым ООО «Филберт» принимает права (требования) по заключенным с заемщиками - физическими лицами Кредитным договором с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии (л.д.26-35), в том числе на задолженность по кредитному договору в отношении ФИО2

ООО «Филберт» перешло право требования к должнику ФИО2 по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 384 925 рублей 90 копеек (л.д. 35).

Во исполнение п.6.6. Условий ООО «Филберт» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступки права требования и о возврате задолженности по кредитному договору, не позднее 25.07.2018 г. Уведомление направлено 05 июля 2018 года (л.д. 36,37). Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> составляет 384 925 рублей 90 копеек, из них: основной долг –197 046 рублей 66 копеек, проценты – 179 629 рублей 24 копейки, а так же иные платежи, предусмотренные Договором – 8 250 рублей.

Размер задолженности соответствует условиям кредитования, подтверждается расчетом истца, ответчиком не оспорен. Доказательства погашения задолженности не представлены.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий досрочному взысканию по кредитному договору, составит 384 925 рублей 90 копеек.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 049 рублей 26 копеек (л.д. 51,52). В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере, с учетом суммы, подлежащей взысканию в соответствии с решением суда, и требования о расторжении кредитного договора, удовлетворенного судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору <номер скрыт> от <дата скрыта>., в размере 384 925 рублей 90 копеек, в том числе основной долг – 197 046 рублей 66 копеек, проценты 179 629 рублей 24 копейки, комиссию - 8 250 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 049 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.И. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020г.