Приговор № 1-25/2020 1-309/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-25/2020

Дело № 1-25/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 15 января 2020 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

старшего прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Байсангурова Э.Д., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрел в открытом судебном уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки с. ..., гражданки Российской Федерации, со ... образованием, не трудоустроенной, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющей, ранее судимой приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 7 августа 2018 года по ст. 171.4 УК РФ – к наказанию в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; зарегистрированной по адресу: Ставропольский ..., проживающей по адресу: ..., -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

так она, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 1 октября 2018 года, вступившим в законную силу 12 октября 2018 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об АП за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФобАП ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

17 августа 2019 года в 13 часов 20 минут, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, действуя с умыслом, направленным на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в помещении магазина «Соки-Воды», расположенном по адресу: РСО-Алания, <...>, являясь физическим лицом, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции под видом алкогольной продукции в количестве 2 (двух) бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с наклеенными на них этикетками «Водка «Тамада», изготовленной на основе этилового спирта с объемной долей этилового спирта 38,3%, с содержанием сопутствующих примесей: метанол, 2-пропанол, ацетальдегид, содержание которых не превышает максимально допустимые значения, требуемые ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», Ч. С.С., выступающему в роли покупателя алкогольной продукции водки «Тамада» в проводимом сотрудниками полиции ОУР ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с целью изъятия алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой в стадии предварительного расследования, усматривается, что 1 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения. Ее правонарушение состояло в том, что 6 августа 2018 года она незаконно, являясь физическим лицом, то есть без регистрации в налоговой инспекции в качестве юридического лица, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, продавала водку в магазине «Соки Воды», расположенном по адресу: РСО-Алания, <...>. Копию постановления она получила, данное постановление она не обжаловала, так как согласна с нарушением. Штраф по этому постановлению она пока не уплатила по причине отсутствия достаточной суммы денег. Она является физическим лицом, и не зарегистрирована и никогда не была зарегистрирована в налоговых органах ни в качестве юридического лица, ни в качестве индивидуального предпринимателя, никакой лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеет. Показала, что 17 августа 2019 года днем в том же магазине «Соки Воды», расположенном по адресу: <...>, который арендует С.С.А., у которого она работала на тот момент на основании устной с ним договоренности продавцом, она продала молодому человеку 2 (две) бутылки водки «Тамада», емкостью 0,5 литра каждая, по 75 рублей за бутылку, всего на сумму 150 рублей. При этом покупатель рассчитался с ней одной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей. Она выдала покупателю сдачу 350 (триста пятьдесят) рублей купюрами. Зашедший вскоре после этого в магазин сотрудник полиции, представившийся Г.К., объявил, что у нее произведена проверочная закупка. Также он предоставил ей на обозрение постановление о проведении проверочной закупки, в котором она расписалась в ознакомлении с ним. Так как, она осознавала, что попалась на незаконной продаже водки, то она добровольно выдала денежную купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей, которой с ней расплатились за проданную ею водку «Тамада». Она позвонила своему работодателю С.С., и когда он приехал, то сотрудники полиции с его участием и с участием представителей общественности обследовали магазин и в подсобном помещении обнаружили коробки с водкой «Тамада» емкостью 0,5 литров каждая, которую сотрудники полиции изъяли. Показала, что обнаруженная водка «Тамада» принадлежит С.С., при каких обстоятельствах эта водка попала в магазин ей не известно. В случае необходимости, с разрешения С.С., она использовала эту водку для протирания прилавков, дверей холодильников и прочего с целью дезинфекции. Также она периодически продавала водку в этом магазине на свой страх и риск, никого не ставя об этом в известность. Водку покупала у себя в магазине у разных людей, о которых никакими сведениями она не располагает, в разное время, также, не ставя никого об этом в известность, а С.С. говорила, что водка нужна для дезинфекции. 17 августа 2019 года она взяла две бутылки водки «Тамада» емкостью 0,5 литра, принадлежащие С.С., из подсобного помещения и положила их под прилавок, а днем того же дня, когда к ней в магазин пришел покупатель купить водку, она решила немного заработать и продала ему эти две бутылки водки «Тамада», емкостью 0,5 литра, так как в тот момент у нее не было никакой другой водки, как позже выяснилось, это была проверочная закупка. О своем намерении продать водку, она С.С. ничего не сообщала, он об этом ничего не знал, она планировала либо восполнить недостающие бутылки, купив где-нибудь такую же водку, либо сказать ему, что использовала эту водку для дезинфекции. Также показала, что она осуществила незаконную розничную продажу водки с целью заработка, так как испытывает существенные материальные затруднения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. С правовой оценкой совершенного ею деяния, согласна.

Помимо полного признания подсудимой в судебном заседании своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления – незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля С. С.А., данных им в судебном заседании, следует, что он арендует магазин, расположенный по адресу: <...>, где осуществляет розничную продажу прохладительных напитков, натуральных соков, упаковочных материалов и прочих предметов народного потребления. Примерно на протяжении 7-8 месяцев продавцом в этом магазине работала ФИО1 В один из дней, в августе, точную дату не помнит, ФИО1 позвонила ему и сообщила, что в магазин пришли сотрудники полиции. Он сразу же приехал в магазин и там ему стало известно о том, что была произведена контрольная закупка и ФИО1 продала покупателю две бутылки водки. Затем с его участием и с участием двух представителей общественности было осуществлено обследование помещения магазина, в ходе которого в подсобном помещении магазина было обнаружено двести сорок бутылок водки «Тамада», емкостью 0,5 литра каждая бутылка. Эту водку он купил у незнакомого ему мужчины и привез в магазин для хранения. Водка была изъята сотрудниками полиции. По факту продажи водки ФИО1 в ходе проверочной закупки, он ничего не пояснить не может, разрешения осуществлять продажу водки в магазине он ФИО1 не давал.

Из показаний свидетеля Г. К.И. – оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу, данных им в ходе судебного заседания видно, что в августе 2019 года, точную дату назвать не может, была произведена контрольная закупка водки в магазине, расположенном по ул. Тельмана г. Владикавказа. Предварительно, в служебном кабинете в ОУР ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу в присутствии двух представителей общественности и Ч. С.С., выступающего в роли закупщика, была осмотрена денежная купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей. Купюра была отксерокопирована и был составлен акт осмотра и передачи денежной купюры, после чего указанную денежную купюру передали Ч. С.С. В ходе проведения проверочной закупки был установлен факт незаконной продажи ФИО1 водки «Тамада» в количестве 2 бутылок, емкостью 0,5 литра, Ч. С.С. за 150 рублей. Впоследствии Ч. С.С. добровольно выдал 2 бутылки водки «Тамада», купленную им у ФИО1, а также сдачу 350 рублей, полученную от ФИО1 при покупке водки. В ходе проведенных мероприятий ФИО1 тоже добровольно выдала денежную купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей, с использованием которой была осуществлена проверочная закупка. Номерное обозначение купюры совпало с номерным обозначением денежной купюры, осмотренной до проведения проверочной закупки. Кроме того, в ходе обследования помещения магазина, было обнаружено и изъято 240 бутылок водки «Тамада», емкостью 0,5 литра, которая принадлежала хозяину магазина С. С.А.

Кроме того, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей А. Г.В., З. Х.П., Ч. С.С., П. И.С. и Л. М.А. данные ими в стадии предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля А. Г.В. усматривается, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказу, имеет специальное звание младшего лейтенанта полиции. В его обязанности, в том числе, входит выявление, раскрытие уголовных преступлений, а также иные обязанности, предусмотренные ведомственными приказами и законодательством. 17 августа 2019 года по приглашению оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу лейтенанта полиции Г. К.И. он принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проведенных в соответствии с постановлением от 17 августа 2019 года «О проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий: «проверочная закупка», «исследование предметов и документов», «опрос граждан», «сбор образцов для сравнительного исследования»», и в соответствии с распоряжением № 42 от 17 августа 2019 года «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», изданным начальником УМВД России по г. Владикавказу, оперуполномоченным Г. К.И. было организовано проведение проверочной закупки водки в магазине «Соки-Воды», расположенном по адресу: РСО-Алания, <...>, с использованием денежной купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей, которая была осмотрена с участием понятых в служебном кабинете в ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу до проведения проверочной закупки. Для участия в качестве представителей общественности при проведении проверочной закупки, оперуполномоченным Г. К.И. были приглашены П.И.С., ... года рождения, З.Х.П., ... года рождения, Ч.С.С., ... года рождения. В служебном кабинете в ОУР ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу в присутствии П. И.С., З. Х.П., Ч. С.С. была осмотрена денежная купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей с номерными обозначениями «ТЧ 66992532», «1997». Купюра была отксерокопирована, после чего был составлен акт осмотра и передачи денежной купюры, после чего денежная купюра была передана Ч. С.С., выступающему в роли закупщика для производства проверочного закупа водки. В составленном акте осмотра и передачи денежных купюр расписались участвующие лица. В ходе проведения проверочной закупки был установлен факт незаконной продажи водки «Тамада» в количестве 2 бутылок емкостью 0,5 литра ФИО1, по цене 75 рублей за бутылку общей стоимостью 150 рублей. ФИО1 была ознакомлена под роспись с вышеуказанным постановлением. В соответствии с распоряжением № 42 от 17 августа 2019 года «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым был ознакомлен владелец магазина С.С.А., в магазине в ходе обследования была обнаружена и изъята алкогольная продукция: водка «Тамада» в количестве 240 бутылок емкостью 0, 5 литра, принадлежащая С. С.А. Лицо, выступившее в качестве покупателя водки – Ч. С.С. добровольно выдал купленную им у ФИО1 водку «Тамада» в количестве 2 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, а также сдачу 350 рублей, полученную от ФИО1 при покупке у нее водки. В ходе проведенных мероприятий ФИО1 добровольно выдала денежную купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей, с использованием которой была осуществлена данная проверочная закупка. Номерное обозначение купюры совпало с номерным обозначением денежной купюры, осмотренной до проведения проверочной закупки: «ТЧ 66992532», «1997». Указанная купюра была помещена в прозрачный полимерный пакет и опечатана прямоугольным листом бумаги с оттиском ««Для пакетов № 26 отдел полиции № 1 УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-А». ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом, а также у нее отсутствовало свидетельство предпринимателя и какие-либо документы, устанавливающие участие ФИО1 в руководстве, учреждении юридического лица, отсутствовала лицензия на право продажи алкогольной продукции. Об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченным Г. К.И. был составлен рапорт на имя начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу и с материалом зарегистрирован в дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу. Никакого физического и психического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции или иных лиц, не оказывалось.

Из оглашённых показаний свидетеля З. Х.П. следует, что 17 августа 2019 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении мероприятия «проверочная закупка». В служебном кабинете № 306 в ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу, он увидел нескольких человек. Сотрудники полиции попросили одного из парней представиться, он представился как Ч.С.С., после чего сотрудники полиции объяснили всем присутствующим, что у гражданина Ч. С.С. будет проводиться личный досмотр, на предмет обнаружения у него денежных средств и незаконно хранящихся веществ. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе личного досмотра у Ч. С.С. ничего обнаружено и изъято не было. После этого, сотрудниками полиции была осмотрена и откопирована купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей с номерными и буквенными обозначениями «ТЧ 6692532 1997» и на ее светокопии расписались он, другой представитель общественности и Ч. С.С, после чего купюра была вручена Ч. С.С., ее номерные обозначения были внесены в акт осмотра и передачи купюр, в котором расписались он, другой представитель общественности и Ч. С.С. Затем он вместе с сотрудниками полиции и другими присутствующими лицами проехали на улицу Тельмана, города Владикавказа. Подъехав к дому № 37 по улице Тельмана, Ч. С.С., зашел в магазин «Соки-Воды», расположенный в указанном доме. Он с сотрудниками полиции также подошли к указанному дому. Ч. С.С. вышел из магазина, подошел к ним и сообщил, что купил у продавщицы две бутылки водки. Сотрудники полиции подошли к продавщице указанного магазина показали ей свои удостоверения и сообщили ей, что в настоящее время проводится мероприятие «проверочная закупка» незаконной алкогольной продукции. Продавец - женщина, представилась как ФИО1, и сообщила, что продала две бутылки водки «Тамада» емкостью 0,5 литра без федеральных специальных марок незнакомому ей парню, который заплатил за две бутылки 150 рублей, то есть по 75 рублей за бутылку. Также она ознакомилась с постановлением о проведении мероприятия «проверочная закупка». В его присутствии и еще одного представителя общественности ФИО1, добровольно выдала денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, ранее переданную гражданину Ч. С.С. Данная купюра была упакована в прозрачный целлофановый пакет и опечатана печатью «Для пакетов №26 ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-А», на которой расписались он, другой представитель общественности и сама ФИО1 После этого ФИО1 позвонила своему работодателю и через некоторое время в магазин зашел парень, который представился хозяином магазина С.С., которому сотрудники полиции предъявили распоряжение о проведении обследования указанного магазина, он ознакомился с ним, и расписался. В ходе обследования данного магазина в подсобном помещении было обнаружено 20 (двадцать) картонных коробок с надписями «Тамада водка», внутри которых находились по 12 (двенадцать) бутылок с прозрачной жидкостью с наклейками «Тамада водка» без федеральных специальных марок, в количестве 240 бутылок емкостью 0,5 литра. На вопрос сотрудников полиции что это и кому это принадлежит, С.С. пояснил, что это водка, которую он приобрел примерно две недели назад у незнакомого ему парня. Все свои действия сотрудники полиции фиксировали в актах. Картонные коробки были оклеены липким скотчем и опечатаны печатью «Для пакетов №26 ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-А». Ч. С.С. добровольно выдал сотрудникам полиции купленные им две бутылки водки «Тамада» емкостью 0,5 литра и денежные средства в размере 350 рублей, полученные им в качестве сдачи, о чем сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались участвующие лица. Никакого физического и психического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции или иных лиц, не оказывалось.

Из оглашённых показаний свидетеля Ч. С.С. видно, что 17 августа 2019 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проверочной закупке в качестве покупателя алкогольной продукции, на что он дал свое добровольное согласие. В служебном кабинете № 306 в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Владикавказу, сотрудники полиции в присутствии приглашенных представителей общественности произвели ему личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе личного досмотра денежных средств, иных предметов у него обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, двое представителей общественности и сотрудник полиции. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии двух представителей общественности осмотрели купюру достоинством в 500 (пятьсот) рублей с номерными и буквенными обозначениями «ТЧ 6692532 1997», откопировали ее, на светокопии купюры расписались он и представители общественности, после чего данная купюра была вручена ему. После этого он вместе с сотрудниками полиции и двумя представителями общественности проехали к дому № 37 по ул. Тельмана в г. Владикавказе, где он зашел в магазин «Соки Воды», расположенный на первом этаже вышеуказанного дома. Подойдя к прилавку, он поинтересовался у продавца – женщины, имеется ли у нее в продаже водка, на что продавец ответила, что имеется. Он протянул ей выданную ему сотрудниками полиции денежную купюру достоинством в 500 (пятьсот) рублей и попросил ее продать ему две бутылки водки, продавец взяла у него денежную купюру и из-под прилавка достала две бутылки водки которые передала ему, также при этом она выдала ему сдачу в сумме 350 рублей, купюрами по 100 (сто) рублей в количестве три купюры и одна купюра достоинством 50 (пятьдесят) рублей. После этого в магазин зашли сотрудники полиции и представители общественности. Сотрудники полиции представились продавшей водку продавщице и сообщили ей о том, что в данном магазине была произведена проверочная закупка. Продавец представилась ФИО1. Он добровольно выдал сотрудникам полиции две бутылки водки и денежные средства в сумме 350 (триста пятьдесят) рублей, о чем сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, в котором он собственноручно расписался. Также сотрудниками полиции был составлен акт проверочной закупки, в котором расписался он и другие участвующие лица. Никакого физического и психического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции или иных лиц, не оказывалось.

Из оглашённых показаний свидетеля П. И.С. усматривается, что 17 августа 2019 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении мероприятия «проверочная закупка». В служебном кабинете № 306 в ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу, он увидел нескольких человек. Сотрудники полиции попросили одного из парней представиться, он представился как Ч.С.С., после чего сотрудники полиции объяснили всем присутствующим, что у гражданина Ч. С.С. будет проводиться личный досмотр на предмет обнаружения у него денежных средств и незаконно хранящихся веществ. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе личного досмотра у Ч. С.С. ничего обнаружено и изъято не было. После этого сотрудниками полиции была осмотрена и откопирована купюра достоинством в 500 (пятьсот) рублей с номерными и буквенными обозначениями «ТЧ 6692532 1997» и на ее светокопии расписались он, другой представитель общественности и Ч. С.С, после чего купюра была вручена Ч. С.С., ее номерные обозначения были внесены в акт осмотра и передачи купюр, в котором расписались он, другой представитель общественности и Ч. С.С. Затем он вместе с сотрудниками полиции и другими присутствующими лицами проехали на улицу Тельмана, города Владикавказа. Подъехав к дому № 37 по улице Тельмана, Ч. С.С., зашел в магазин «Соки-Воды», расположенный в указанном доме. Он с сотрудниками полиции также подошли к указанному дому. Ч. С.С. вышел из магазина, подошел к ним и сообщил, что купил у продавщицы две бутылки водки. Сотрудники полиции подошли к продавщице указанного магазина показали ей свои удостоверения и сообщили ей, что в настоящее время проводится мероприятие «проверочная закупка» незаконной алкогольной продукции. Продавец - женщина, представилась как ФИО1, и сообщила, что продала две бутылки водки «Тамада» емкостью 0,5 литра без федеральных специальных марок незнакомому ей парню, который заплатил за две бутылки 150 рублей, то есть по 75 рублей за бутылку. Также она ознакомилась с постановлением о проведении мероприятия «проверочная закупка». В присутствии его и еще одного представителя общественности ФИО1 добровольно выдала денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, ранее переданную гражданину Ч. С.С. Данная купюра была упакована в прозрачный целлофановый пакет и опечатана печатью «Для пакетов № 26 ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-А», на которой расписались он, другой представитель общественности и сама ФИО1 После этого ФИО1 позвонила своему работодателю и через некоторое время в магазин зашел парень, который представился хозяином магазина С.С., которому сотрудники полиции предъявили распоряжение о проведении обследования указанного магазина, он ознакомился с ним и расписался. В ходе обследования магазина в подсобном помещении было обнаружено 20 (двадцать) картонных коробок с надписями «Тамада водка», внутри которых находились по 12 (двенадцать) бутылок с прозрачной жидкостью с наклейками «Тамада водка» без федеральных специальных марок, в количестве 240 бутылок емкостью 0,5 литра. На вопрос сотрудников полиции что это и кому это принадлежит, С.С. пояснил, что это водка, которую он приобрел примерно две недели назад у незнакомого ему парня. Все свои действия сотрудники полиции фиксировали в актах. Данные картонные коробки были оклеены липким скотчем и опечатаны печатью «Для пакетов №26 ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-А». Ч. С.С. добровольно выдал сотрудникам полиции купленные им две бутылки водки «Тамада» емкостью 0,5 литра и денежные средства в размере 350 рублей, полученные им в качестве сдачи, о чем сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались участвующие лица. Никакого физического и психического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции или иных лиц, не оказывалось.

Из оглашённых показаний свидетеля Л. М.А. следует, что нежилое помещение по адресу: РСО-Алания, <...>, в котором расположен, магазин «Соки-воды», принадлежит на праве собственности жене его родного брата ФИО2 – Л.Ф.К., ... года рождения, проживающей по адресу: .... Так как его брат и невестка часто отсутствуют дома, то все вопросы эксплуатации вышеуказанного помещения они доверили ему. В настоящее время его брат Л.Д. и его жена Л.Ф. находятся в г. Москве по своим личным делам на длительный срок. Весной, 2019 года, на основе устной договоренности он предоставил указанное помещение С.С.А. без оплаты за пользование помещением под реализацию минеральной, сладкой воды и продуктов, с условием, что он сделает в нем ремонт и будет оплачивать коммунальные и прочие необходимые платежи. В деятельности С. С.А. в магазине он никакого участия не принимал и не принимает, чем он в магазине занимается, не интересовался. Копию свидетельства о государственной регистрации права собственности прилагает.

Кроме того, помимо вышеприведённых доказательств вина подсудимой в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- из постановления начальника УМВД России по г. Владикавказу от 17 августа 2019 года о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий в магазине «Соки-Воды», расположенном по адресу: <...>, видно, что постановлено провести гласные оперативно-розыскные мероприятия: «Проверочная закупка», «исследование предметов и документов», «сбор образцов для сравнительного исследования», «опрос граждан»;

- из распоряжения начальника УМВД России по г. Владикавказу № 42 от 17 августа 2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия в магазине «Соки-Воды», расположенном по адресу: <...> усматривается, что с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

- из акта осмотра и передачи денежных купюр от 17 августа 2019 года, следует, что была осмотрена и передана Ч. С.С. денежная купюра (билет Банка России) номиналом 500 (пятьсот) рублей с буквенно-цифровым обозначением «ТЧ 6692532», «1997» для осуществления проверочной закупки;

- из акта о проведении проверочной закупки от 17 августа 2018 года, усматривается, что ФИО1 продала Ч. С.С. алкогольную продукцию «Водка «Тамада» в количестве 2 (две) бутылки, емкостью 0,5 литра, на общую сумму 150 рублей;

- из акта добровольной выдачи от 17 августа 2019 года видно, что ФИО1 добровольно выдала денежную купюру (билет Банка России) номиналом 500 (пятьсот) рублей с буквенно-цифровым обозначением «ТЧ 6692532», «1997»;

- из акта добровольной выдачи от 17 августа 2019 года следует, что Ч. С.С. добровольно выдал алкогольную продукцию «Водка «Тамада», в количестве 2 (две) бутылки, емкостью 0,5 литра;

- из постановления по делу об административном правонарушении № 5-656/18 от 1 октября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания видно, что ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП;

- из справки № 4043В от 13 сентября 2019 года, полученной из Межрайонной инспекции ФНС по г. Владикавказу усматривается, что в ЕГРИП и ЕГРЮЛ не содержатся сведения о физическом лице ФИО1 (ИНН <***>);

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 сентября 2019 года следует, что таковым признана и приобщена к уголовному делу: денежная купюра (билет Банка России) номиналом 500 (пятьсот) рублей с буквенно-цифровым обозначением «ТЧ 6692532», «1997»;

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 9 октября 2019 года усматривается, что таковыми признаны и приобщены к материалам уголовного дела: две стеклянные бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литра, оклеенные этикетками «Водка Тамада 40% 0,5 л»; денежная купюра номиналом 100 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «аС 6116419» «1997», денежная купюра номиналом 100 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «гГ 6294231» «1997», денежная купюра номиналом 100 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «иЯ 9738201» «1997», денежная купюра номиналом 50 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «ЧИ 3100821» «1997»;

- из заключения эксперта ЭКЦ МВД по РСО-А № 766 от 1 сентября 2019 года видно, что в 2 бутылках емкостью 0,5 литра каждая, с наклеенными на них этикетками «Водка «Тамада», содержится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 38,3%.

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимую ФИО1 у свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В частности, совершённое ФИО1 преступление, по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 146, 148), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Исследуя личность подсудимой ФИО1 судом установлено, что она судима приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 7 августа 2018 года по ст. 171.4 УК РФ – к наказанию в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 2 октября 2019 года штраф оплачен в полном объеме.

Указанная судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, однако рецидива в действиях ФИО1 она не образует, поскольку преступление, за которое была осуждена ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом содеянного – совершения преступления небольшой тяжести и личности подсудимой ФИО1, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции инкриминируемой ей статьи УК РФ, а применение иного вида наказания - в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ, считает нецелесообразным.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- две стеклянные бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литра, оклеенные этикетками «Водка Тамада 40% 0,5 л» - следует уничтожить;

- денежные купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей с буквенно-цифровым обозначением «ТЧ 6692532», «1997», 100 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «аС 6116419» «1997», 100 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «гГ 6294231» «1997», 100 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «иЯ 9738201» «1997», 50 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «ЧИ 3100821» «1997» - следует обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства ежемесячно 15 % из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- две стеклянные бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литра, оклеенные этикетками «Водка Тамада 40% 0,5 л» - уничтожить;

- денежные купюры: номиналом 500 (пятьсот) рублей с буквенно-цифровым обозначением «ТЧ 6692532», «1997», 100 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «аС 6116419» «1997», 100 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «гГ 6294231» «1997», 100 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «иЯ 9738201» «1997», 50 рублей с буквенными и цифровыми обозначениями «ЧИ 3100821» «1997» - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ... Ф. Газзаева

...

...

...а