Постановление № 5-90/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-90/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2018 года

Гвардейский районный суд <адрес> в составе судьи Клименко М.Ю., при секретаре Савкиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца по. Знаменск, проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствие граждан, на неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 06 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, он ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствие граждан, на неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал.

Аналогичные сведения изложены в рапортах сотрудников МО МВД России «Гвардейский», а также объяснении очевидцев правонарушения.

Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах, у суда не имеется.

В соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ - При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Клименко М.Ю.