Решение № 2-1455/2016 2-61/2017 2-61/2017(2-1455/2016;)~М-1519/2016 М-1519/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-1455/2016Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-61/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля 16 января 2017 года Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Пичугина В.И., единолично при секретаре Обуховой К.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав, что 24 июля 2016 года он передал ответчику принадлежащий ему автомобиль Дэу Нексия при условии его оплаты ФИО2 в течении четырех месяцев с момента его фактического получения. Стоимость переданного имущества составила сумму в размере <данные изъяты>. В подтверждении передачи истцом ФИО1 ответчику ФИО2 автомобиля и как следствие в подтверждение принятия условий договоренности по оплате автомобиля ФИО2 собственноручно написал расписку. До настоящего времени ФИО2 не исполнил принятого на себя обязательства по оплате приобретенного автомобиля, четырехмесячный срок исполнения обязательства истек 24.12.2016 года. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2, будучи извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что не противоречит положениям ч.1 ст.233 ГПК РФ. Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В соответствии со ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено то, что 24 июля 2016 года ФИО2 передал ФИО1 принадлежащий ему автомобиль Дэу Нексия при условии его оплаты ФИО2 в течении четырех месяцев с момента его фактического получения. Стоимость переданного имущества составила сумму в размере <данные изъяты>. В подтверждении передачи истцом ФИО1 ответчику ФИО2 автомобиля и как следствие в подтверждение принятия условий договоренности по оплате автомобиля ФИО2 собственноручно написал расписку (л.д.10). Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). С учётом положений ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, в силу реального характера договора займа указанный договор считается заключённым с момента фактической передачи заемщику объекта договора займа. Учитывая данные обстоятельства, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком заключён договор займа. До настоящего времени ответчиком сумма долга истцу не возвращена. В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное. Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Бремя доказывания исполнения обязательства в силу ст. 408 ГК РФ лежит на должнике. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушении данного требования ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату денежной суммы. В связи, с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимые расходы. Поэтому с ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Сумма уплаченной госпошлины подтверждается имеющейся в материалах дела квитанции (л.д.6). Кроме того, ФИО1 за составление искового заявления были понесены расходы в размере <данные изъяты> (л.д.8)., указанные расходы также подлежат взысканию с ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд, иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.И.Пичугин Суд:Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пичугин Вячеслав Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |