Решение № 2-1513/2020 2-1513/2020(2-8765/2019;)~М-5875/2019 2-8765/2019 М-5875/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1513/2020

Дело № 2-1513/2020

УИД 24RS0041-01-2019-007015-94

Категория 2.168г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Фукс О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности, мотивируя требование тем, что 11 сентября 2019 года обратился к ответчику с заявлением о предоставлении выписки из реестра требований кредиторов ПАО Банк «Югра» по открытому вкладу № УПР+0410-2017-163 от 29 мая 2017 года. Однако ответчик требование не удовлетворил надлежащим образом, представив выписку из реестра требований кредиторов по всем имеющимся у истца вкладам в банке «Югра». Считая, что ответчик нарушил его права потребителя, просит обязать ГК «Агентство по страхованию вкладов» выдать ему выписку из реестра требований кредиторов ПАО Банк «Югра» в отношении и исключительно вклада № УПР+0410-2017-163 от 29 мая 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, повторив доводы изложенные в иске. Суду пояснил, что ПАО Банк «Югра» осуществляет возврат сумм по вкладам, ориентируясь на сумму займа, в связи с чем он и имеет интерес в получении информации по каждому вкладу в отдельности. Также полагает, что поскольку ГК «Агентство по страхованию вкладов» является правопреемником ПАО Банк «Югра», на него также распространяются положения закона «О защите прав потребителя.

Представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, письменный отзыв по требованиям не представили.

С согласия истца, настаивающего на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

Как следует из положений п. 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, реестр требований кредиторов (далее - реестр) представляет собой единую систему записей о кредиторах, содержащих следующие сведения: фамилия, имя, отчество, паспортные данные - для физического лица; наименование, место нахождения - для юридического лица; банковские реквизиты (при их наличии); размер требований кредиторов к должнику; очередность удовлетворения каждого требования кредиторов; дата внесения каждого требования кредиторов в реестр; основания возникновения требований кредиторов; информация о погашении требований кредиторов, в том числе о сумме погашения; процентное отношение погашенной суммы к общей сумме требований кредиторов данной очереди; дата погашения каждого требования кредиторов; основания и дата исключения каждого требования кредиторов из реестра.

В силу п. 11 указанных Общих правил по требованию кредитора или его уполномоченного представителя арбитражный управляющий в течение пяти рабочих дней с даты получения требования направляет выписку из реестра кредитору или его уполномоченному представителю.

Как установлено судом, ФИО1 являлся вкладчиком ПАО Банк «Югра». На основании договоров банковского вклада размещал денежные средства.

С 07 декабря 2018 года ПАО Банк «Югра» находится в стадии ликвидации, конкурсным управляющим является ГК «Агентство по страхованию вкладов».

При таком положении к спорным правоотношениям, возникшим между истцом и ГК «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсным управляющим потребительские правоотношения не возникли, доводы истца в этой части основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Судом установлено, что 11 сентября 2019 года ФИО1 как кредитор ПАО Банк «Югра» обратился к ответчику с заявлением о предоставлении выписку из реестра кредиторов только и именно по договору банковского вклада № УПР+0410-2017-163 от 29 мая 2017 года (л.д.7,8).

В ответ на указанное обращение ответчик направил истцу выписку из реестра требований кредиторов ПАО Банк «Югра», с предоставлением информации по нескольким вкладам истца (л.д.4,5).

Учитывая, что вкладчик – кредитор вправе получать запрошенные от конкурсного управляющего сведения из реестра кредиторов, суд, учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца, полагает возможным иск ФИО1 удовлетворить и обязать ГК «Агентство по страхованию вкладов» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 выписку из реестра требований кредиторов ПАО Банк «Югра» в отношении вклада № УПР+0410-2017-163 от 29 мая 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГК «Агентство по страхованию вкладов» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 выписку из реестра требований кредиторов ПАО Банк «Югра» в отношении вклада № УПР+0410-2017-163 от 29 мая 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Т.Н. Вожжова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.