Приговор № 1-38/2025 1-545/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-38/2025... ... Именем Российской Федерации 14 января 2025 года г. Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Кожевникова В.Г., при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.Д., с участием государственного обвинителя Гордеевой Д.М., защитника Окулова Е.С., подсудимого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело ... в отношении ФИО1, ... под стражей по данному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 Дата находясь на территории Адрес, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, а именно незаконными приобретением, хранением психотропных веществ, для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что психотропные вещества незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники, Дата не позднее 16.26 часов, находясь в своей квартире по адресу: ..., используя свой мобильный телефон «Айфон 11», зашел в интернет-браузер «...» на интернет-площадку «...», где договорился с неустановленным лицом, действующим от имени Интернет-магазина «...», о незаконном приобретении ... вещества – .... Согласно полученной от неустановленного лица информации, в этот же день, не позднее 16.26 часов ФИО1 перевел со своего биткоин-кошелька, денежные средства в сумме 4 300 рублей на неустановленный счет, используемый неустановленным лицом, действующим от имени Интернет-магазина «...», для приобретения ... вещества. После чего, ФИО1, используя информацию, предоставленную неустановленным лицом, действующим от имени Интернет-магазина «...» о местонахождении ... вещества, Дата не позднее 18.04 часов приехал по адресу: Адрес, где у гаража по географическим координатам ... извлек из тайника, расположенного у основания дерева, на земле, сверток с психотропным веществом – ..., массой не менее 2,04 гр., то есть в крупном размере, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта, которое стал незаконно хранить при себе. В этот же день не позднее 18.04 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками полиции возле остановки общественного транспорта «Таврическая», расположенной вблизи Адрес, ФИО1, был задержан, и в ходе его личного досмотра, произведенного Дата в период времени с 18.31 часов до 18.51 часов в помещении УНК ГУ МВД России по Адрес, расположенного по адресу: Адрес, у него обнаружено и изъято психотропное вещество – ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), ...., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что Дата он решил приобрести ... и, находясь у себя дома, с помощью своего мобильного телефона марки «Айфон» вошел на интернет-площадку «...». Он выбрал интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «...», выбрал вид ... вещества – ..., .... После выбора товара, у него произошло списание денежных средств с его биткоин-кошелька на сумму 4300 рублей за приобретенный им .... После оплаты ему на телефон пришла фотография участка местности и географическими координатами места нахождения тайника с приобретенным им психотропным веществом. В этот же день он попросил свою сожительницу .. съездить с ним погулять, при этом он не говорил, что он приобрел психотропное вещество. Они поехали на общественном транспорте до Адрес, прошли до гаражного кооператива, где по фотографии и координатам он нашел закладку с психотропным веществом и положил его в нагрудный карман куртки. .. стояла в стороне. Далее он с .. пошли обратно в сторону остановки, где их задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК ГУ МВД России по Адрес. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято психотропное вещество – ..., которое он приобрел. Также сотрудники полиции изъяли у него мобильный телефон, который он по их просьбе разблокировал. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетель .., старший оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в отдел, где он работает, поступила информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 24 октября 2024 года он совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Перми организовали наблюдение за местом проживания ФИО1 по адресу: Адрес, 5-й Адрес. Примерно в 16.00 часов Дата ФИО1 и его сожительница .. вышли вместе из дома и на остановке общественного транспорта «Рынок Гайва» сели в автобус №, следовавший в сторону центра Адрес. Они на служебном автомобиле ехали за автобусом. На остановке «Автовокзал», ФИО1 и .. пересели в другой маршрутный автобус, который двигался в сторону микрорайона «Мильчакова». На остановочном комплексе «Мильчакова» ФИО1 и .. вышли из автобуса и прошли в сторону гаражного кооператива по адресу: Адрес. ФИО1 подошел к гаражам и что-то делал, наклонялся, рылся в земле возле гаражей, а .. в это время стояла в стороне. Затем ФИО1 отошел от гаражей и вместе с .. направились к остановочному комплексу «Таврическая». Было принято решение об их задержании по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После задержания ФИО1 и .. были доставлены в УНК ГУ МВД России по Адрес. В ходе личного досмотра, произведенного в этот же день, у ФИО1 в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом. Также в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» (л.д.74-76). Свидетель .., показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что ФИО1 является её сожителем, совместно они проживают 3 года. Дата в дневное время они с ФИО1 находились дома. ФИО1 сказал ей, что ему нужно съездить в микрорайон «Мильчакова» Адрес и предложил ей съездить с ним. Они пришли на остановку «Рынок Гайва», где сели в автобус №. На остановке «Автовокзал» они пересели в другой автобус, и доехали до остановки «Мильчакова», вышли из автобуса и немного прошли. ФИО1 сказал, что ему нужно отойти, она подумала, что в туалет, так как ФИО1 пошел к гаражному кооперативу. Она осталась ждать ФИО1. Через некоторое время ФИО1 подошел к ней, и они пошли в сторону остановки «Таврическая». В этот момент к ним подошли сотрудниками полиции и задержали их. После чего их доставили в здание УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, где в отношении нее и ФИО1 были произведены личные досмотры, в присутствии понятых. Ей известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сверток с ... – ... (л.д.84-87). Свидетель .., показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что Дата в вечернее время в одном из кабинетов здания УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, он участвовал в качестве понятого в личном досмотре мужчины. Фамилия досматриваемого была ФИО1. Также в кабинете присутствовал второй понятой и сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом. Изъятый сверток был упакован в пустой бумажный конверт, оклеен, опечатан. Также в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» (л.д.77-79). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается документами, исследованными в судебном заседании. Дата в здании УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых, в период с 18.31 часов до 18.51 часов был досмотрен ФИО1, у которого обнаружено и изъято: из наружного кармана куртки, сверток из изоленты черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом; из правого наружного кармана, мобильный телефон «Айфон» имей: №, №, о чем составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов (л.д. 6). Согласно протоколу осмотра предметов от Дата с фототаблицей (89-91,92-101), произведены осмотры: телефона «IPhone 11» IMEI 1:№, №, в корпусе белого цвета. При осмотре мобильного телефона «IPhone 11», на телефоне обнаружено большое количество интернет-приложений, имеется приложение «...». При осмотре папки «Фото» в альбоме «скрытые» обнаружены сохраненные фотоизображения с участками местности и географическими координатами, а также имеется графический файл, датированный Дата 16:26 часов с географическими координатами ... (место тайника с психотропным веществом, которое приобрел ФИО1 Дата). При осмотре интернет-браузера «...» обнаружена сохраненная ссылка, а именно ссылка на интернет-площадку «...», в которой имеется прикрепленный графический файл с географическими координатами ... (место тайника с психотропным веществом, которое приобрел ФИО1 Дата). Также при осмотре интернет-приложения «...», обнаружена сохраненная вкладка, к которой прикреплена фотография паспорта ФИО1, а также имеется биткоин-кошелек; СD-диск в с видеофайлом записи личного досмотра ФИО1 от Дата, в ходе которого ФИО1, Дата года рождения, на вопросы сотрудников полиции пояснил, что задержан за приобретение ... ... для личного употребления через интернет-магазин ... интернет площадке ... за 4 300 рублей, который находится у него в нагрудном кармане. В ходе досмотра из нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО1, сотрудник полиции достал сверток с веществом, из кармана куртки – мобильный телефон. Согласно справке об исследовании № от Дата отдела специальных экспертиз, предоставленное на исследование вещество, ... г, изъятое Дата в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – ..., включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата При проведении исследования израсходовано 0,01 г. предоставленного вещества (л.д.21-22) Из заключения эксперта № от Дата, следует, что предоставленное вещество, массой 2,03 г., изъятое 24 октября 2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – ..., включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата При проведении экспертизы израсходовано 0,06 г. предоставленного вещества (л.д.33-34). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22 ноября 2024 года с фототаблицей, следователем осмотрен конверт с психотропным веществом – ..., изъятым в ходе личного досмотра у ФИО1, конверт с первоначальной упаковкой (л.д. 57-58, 59-60). Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта ... вещества в крупном размере, полностью доказанной. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. Показания подсудимого об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта ... вещества в крупном размере, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуется с показаниями свидетелей и другим доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в том числе причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено. Напротив, показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре. Вид и размер ... вещества, которое незаконно приобрел и хранил подсудимый, подтверждаются справкой об исследовании и заключением эксперта. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № от Дата психотропное вещество – ..., относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер ... вещества – ..., ... гр., согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется. Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от Дата, ФИО1, ... Указанные нарушения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние ФИО1 совершил вне какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.65-66). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта ... вещества в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, который работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 133), по месту работы и соседями – положительно (л.д. 134, 135); ... Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний о месте и способе приобретения ... вещества, сообщении пароля от телефона, в котором находилась информация, свидетельствующая о приобретении подсудимым ... вещества, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в содержании и воспитании несовершеннолетних детей сожительницы, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи престарелой бабушке. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учётом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных, степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено. Наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейном положении, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст.73 УК РФ наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в вышеуказанный орган. Согласно медицинскому заключению ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от Дата, ФИО1, ... В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.65-66). Не доверять выводам врачей у суда оснований не имеется. В силу ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 должна быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: конверт с психотропным веществом – ..., массой 1,97 г., конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, следует передать в Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное Дата по материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Судом установлено, что изъятый у подсудимого ФИО1 сотовый телефон марки «Айфон» IMEI №, признанный вещественным доказательством по делу, является орудием преступления, так как с помощью указанного устройства подсудимый с неустановленным лицом договорился о приобретении ... вещества, а также получил информацию о месте нахождения закладки с психотропным веществом. При таких обстоятельствах указанный сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать. В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 следует хранить при уголовном деле, множество прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок» следует вернуть ФИО1 Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком три года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в вышеуказанный орган. Обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Осуществление контроля за исполнением указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: конверт с психотропным веществом – ..., массой 1,97 г., конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по Адрес, передать в Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное Дата по материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; СД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 хранить при уголовном деле; множество прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок» вернуть ФИО1; сотовый телефон марки «Айфон» IMEI №, принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья В.Г. Кожевников Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кожевников В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 19 июня 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 20 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025 Приговор от 13 января 2025 г. по делу № 1-38/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |