Апелляционное постановление № 22-1261/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 22-1261/2017

Судья Сергеев А.А. Дело № 22-1261/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 11 июля 2017 г.

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами ФИО1,

при секретаре Цурбрюк Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2017 г., которым ходатайство

ФИО2, родившегося <...> в <адрес>, осужденного 5 августа 2016 г. за совершение пяти преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено.

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи, считает, что приговор не в полном объеме приведен в соответствие, так как не по всем преступлениям снижено наказание, просит снизить срок наказания.

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Учитывая, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного и, согласно ст. 10 УК РФ, имеющие обратную силу, судья в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного, обоснованно смягчил ФИО2 наказание по приговору от 5 августа 2016 г. назначенное как за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Оснований для еще большего смягчения наказания в порядке пересмотра приговора суд апелляционной инстанции не находит, поскольку каких-либо других изменений, которые имели бы отношение к нормам Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осужденный признан виновным, к назначенному ему виду наказания, к установленным в отношении него смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствам, либо правилам назначения уголовного наказания, и при этом могли бы улучшить положение осужденного ФИО2 после постановления в отношении него приговора, а также вынесения постановления от 27 апреля 2017 г., в уголовный закон не вносилось.

Мнение осужденного о том, что наказание, назначенное ему по совокупности преступлений не должно превышать 3 лет, не основаны на законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2017 г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий