Приговор № 1-39/2025 1-558/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-39/2025

03RS0002-01-2024-012892-73 № 1-39/2025г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Куликова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне -специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь на <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГг., зашел в приложение Телеграмм через магазин «Король специй» связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, перечислил ему 2 000 руб. на Киви-кошелек.

ДД.ММ.ГГГГг. около 20 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГг., приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, путем изъятия из тайника - закладки в лесном массиве вблизи дома № <адрес> один полимерный пакетик с клипсой, оклеенной липкой лентой с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,47гр., которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, который стал незаконно хранить при себе в левом переднем кармане куртки, одетой на нем без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг. около 20 час. 15 мин. ФИО1 был замечен возле дома № <адрес> сотрудниками полиции. В ходе задержания ФИО1 незаконно приобретенный и хранимый им в левом переднем кармане куртки один полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> выбросил на землю.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 20 час. 57 мин. до 21 час. 16 мин. в ходе осмотра места происшествия на поверхности проезжей части дороги возле дома № <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,47 гр.

<данные изъяты> и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,47гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. после дня рождения бабушки почувствовал спазмы, зная, что наркотические средства обезболивают, решил употребить наркотическое средство. Находясь во дворе дома по <адрес>, в телефоне в программе Телеграмм посмотрел рекламу, перешел по ссылке, перевел через Киви-кошелек 2 000 руб., пришла ссылка с координатами рядом с <адрес>. Он на такси поехал забрать вещество. В лесу он увидел сверток, убрал его в карман, хотел дома употребить. Вышел из лесного массива. Когда собирался вызвать такси, к нему подошли сотрудники полиции. Он испугался и выкинул при них сверток из кармана. Досмотрели его при понятых, изъяли вещество с земли.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности напротив дома № по <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. (л.д.7-10)

Из акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12-17) следует, что у ФИО1 ничего запрещенного не обнаружено, произведены смывы с рук и срез левого переднего кармана куртки.

Заключением физико-химической экспертизы (л.д.85-86) установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,45 гр. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, на первоначальное исследование представлено 0,47гр.

Протоколом осмотра предметов осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств наркотические средства, смывы с рук, срез кармана. (л.д. 95- 103, 104-112)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. она участвовала в качестве понятой при осмотре участка местности напротив дома № по <адрес>, с земли изъят один изолированный сверток внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что полимерный пакет с порошкообразным веществом принадлежит ему, что это наркотическое средство для личного употребления (л.д.142-144).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д.148-150)

Из показаний свидетеля ФИО4, ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обхода участка в 20 час. 15 мин. около <адрес> был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Подойдя к данной гражданке, он представился, предъявил служебное удостоверение, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился как ФИО1 Евгений выбросил на землю из кармана своей куртки полимерный пакет с клипсой с веществом внутри, сообщил, что приобрел для личного употребления за 2000 руб. Им была вызвана следственно оперативная группа ОП № Управления МВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых с земли изъят сверток с веществом внутри. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. ФИО1 была доставлен в участковый пункт полиции ОП № Управления МВД России по г.Уфе, расположенный по адресу <адрес>, для проведения личного досмотра, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено. (л.д.137-140)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости не нуждается (л.д.116-118). В связи с чем ФИО1 как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,47 гр. в значительной размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, ранее ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, наличие малолетнего ребенка, имеющиеся хроническое заболевание. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. По месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, привлекался к административной ответственности, не состоит на учетах у нарколога и психиатра. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных ч.3.1 ст.81 УПК РФ. При этом согласно ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ).

Постановлением начальника ОП № Управления МВД России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГг. из уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица (л.д.155-156), данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится. В связи с чем вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат оставлению на хранении до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Уфа по квитанции №: ватные тампоны, срез кармана уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Уфа по квитанции №: наркотические средства <данные изъяты> общей массой 0,43гр. оставить на хранении до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, но со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина