Решение № 2-288/2021 2-288/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-288/2021

Дело № 2-288/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 02 июня 2021 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к А. Ю. городского округа о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к А. Ю. городского округа о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, о смерти которого ей стало известно лишь в октябре 2020 года со слов тёти - ФИО6 На момент своей смерти отец ни с ней, ни с иными известными ей родственниками не проживал, она была уверена, что он находится в местах лишения свободы. Последнее известное ей место его жительства <данные изъяты> О наличии наследственного имущества ей не было известно до октября 2020 года. На момент смерти ФИО3 нигде не был зарегистрирован по месту жительства. После смерти ФИО3 открылось наследство, <данные изъяты>

В связи с тем, что наследство в установленный законом срок после смерти отца она не приняла, поскольку не знала о его смерти, просила продлить срок принятия наследства после умершего ФИО3, признать за ней право собственности на наследственное имущество <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что с отцом она не общалась, встреч с ним не искала, он часто находился в местах лишения свободы, перестал общаться с родственниками. Просила иск удовлетворить.

Представитель А. Ю. городского округа Петелина И.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала. В письменном возражении на исковое заявление указала, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от ее воли, объективно препятствующих реализации ее наследственных прав в установленном законом срок, как и не представлено наличие у истца в течении шести месячного срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния. Не проживание совместно с наследодателем не является объективным обстоятельством, препятствующим узнать до октября 2020 года о смерти отца. Отсутствие интереса к судьбе отца наследодателя само по себе не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку данное обстоятельство носит субъективный характер, и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является сыном умершего ФИО3 О смерти отца узнал от своей сестры ФИО1. Они долгое время с отцом не виделись и не общались в связи с его образом жизни последнего. Большую часть своей жизни отец провел в местах лишения свободы, виделся с ним последний раз шесть лет назад. Против удовлетворения требований истца не возражал, пояснив, что на наследство после смерти отца не претендует.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

По сведениям нотариальной палаты Челябинской области наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, заключении брака. (л.д. 7, 9).

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошла комната <данные изъяты> (л.д. 13).

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), в котором ссылалась на то, что не знала о смерти отца до октября 2020 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Россий2ской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Следовательно, обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

Из искового заявления, пояснений истца, установлено, что о смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ истец узнала только в октябре 2020 года, так как практически с ним не общалась, долгое время он находился в местах лишения свободы, поэтому она не обратилась своевременно с заявлением о принятии наследства, Также в судебном заседании истец пояснила, что в период со смерти отца до октября 2020 года она не была тяжело больна, не находилась на стационарном лечении, встреч с отцом не искала, просто не знала о его смерти.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку ФИО1 не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока. Обстоятельства, указанные ФИО1, в качестве уважительности причин пропуска срока, а именно редкое общение с отцом в виду особенностей образа его жизни, отсутствие со стороны наследодателя самостоятельного общения с ней, не могут быть приняты судом в качестве уважительных.

Иных же обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) ФИО1 приведено не было, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемом случае совокупность указанных условий отсутствует, поскольку право собственности наследодателя на спорную комнату надлежаще оформлено, в то время как совершение истцом, как наследником, действий, свидетельствующих о принятии в установленный законом срок наследства (обращение к нотариусу или фактическое принятие наследства) отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования истца о восстановлении срока для принятия наследства либо, как и для признания за ней права собственности на наследственное имущество суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении иска ФИО1 отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к А. Ю. городского округа о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Черепанова

Мотивированное решение составлено 08 июня 2021 года

Копия верна

Судья О.Ю. Черепанова