Определение № 2-2136/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2136/2017

Дело № 2-2136/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

22 июня 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

с участием представителя ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ООО «Национальное агентство по сбору долгов» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л :

истец обратился с иском, в котором просил обратить взыскание на автомобиль марка Lexus GS VIN № №, 2005 года выпуска.

Первоначально иск предъявлен к ФИО3, ФИО4, ФИО1

В связи с поступлением уточненного иска, протокольным определением от 22.06.2017 произведена замена ответчиков на ФИО5

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Юргинский городской суд – по месту жительства ответчика.

Представитель ФИО1 не возражал против передачи дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статями 117, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал извещение указанных лиц надлежащим и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

После замены ответчика единственным известным местом его жительства является адрес: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца после замены ненадлежащего ответчика принято к производству Ленинским судом с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, имеются основания для передачи дела на рассмотрение в суд – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело, возбужденное по иску ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО5 об обращении взыскания на заложенное транспортное средство передать по подсудности в Юргинский городской суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2136/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская