Решение № 2-699/2017 2-699/2017~М-710/2017 М-710/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-699/2017

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

13 октября 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТП (ПАО) и К.В. заключен Кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ......... на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 13,23% годовых.

По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредита и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за его пользование.

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Банком, надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору.

Однако в нарушение условий Кредитного договора ответчик ненадлежащим образом не выполняет свои обязательства, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом не погашает, что является существенным нарушением условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась сумма задолженности в размере ......... рубля. Однако в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк снизил сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором и с учетом снижения общая сумма задолженности составляет ........ руб. 67 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - ...... руб., сумма задолженности по процентам - ....... руб., сумма задолженности по неустойке на основной долг - ....... руб., сумма задолженности по неустойки на проценты - ........ руб.

В связи, с чем просит взыскать с К.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., возложив также на неё обязанность, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть без его участия, с подержанием заявленных исковых требований в полном объеме, что суд считает возможным.

Ответчик К.В., будучи надлежащим и своевременным образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующее уведомление, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки, и не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Представитель истца в поданном иске не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменное заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ К.В. заключила с АКБ «Банк Москвы» кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ........ рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 13,23 % годовых, с обязательством ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Из текста Анкеты-заявления № на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.В. ознакомлена и согласна со всеми положениями договора, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» и согласна на их применение, о чем имеется соответствующая подпись в заявлении.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Кредит наличными» №, сумма кредита оставляет ........ рублей, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 13,23 % годовых.

Размер платежа составляет ........ рублей (кроме первого и последнего); размер первого платежа - ....... рубля, размер последнего платежа - ........ рублей. Оплата производится ежемесячно 28 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей 60 (п. 6 Индивидуальных условия договора).

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Общих условий потребительского кредита, кредит предоставляется Банком при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов; кредит предоставляется способом, согласованным сторонами в Индивидуальных условиях договора.

Согласно п. 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях и фактического количества дней пользования кредитом.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется ежемесячно, в число указанное в п. 6 Индивидуальных условий договора, а) путем внесения наличных денежных средств в кассу подразделения банка в размере ежемесячного аннуитентного платежа в дату погашения в течение рабочего времени подразделения банка; б) безналичного, путем перевода; в) иными способами в соответствии с действующим законодательством (п. 4.2.1. Общих условий).

В соответствии с п. 4.4.1. Общих условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в п. 12 Индивидуальных условий договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Согласно п.п. 5.1., 5.1.3. Общих условий, заемщик обязан при предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойки, иные платежи в соответствии с кредитным договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за № Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которому ответчику рекомендовано в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ добровольно погасить всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере 690 530,84 руб.

Однако в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк снизил сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором и с учетом снижения общая сумма задолженности составляет ........ руб. 67 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - ....... руб., сумма задолженности по процентам - ........ руб., сумма задолженности по неустойке на основной долг - ......... руб., сумма задолженности по неустойки на проценты - ....... руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, а также нормам действующего законодательства.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ........ рублей.

Суд также считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ........ рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........ рублей 67 копеек.

Взыскать с К.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ