Решение № 2-415/2025 2-415/2025~М-343/2025 М-343/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-415/2025




Дело № 2-415/2025

УИД - 16RS0027-01-2025-000452-63


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 ноября 2025 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО7 о признании договора страхования не заключенным,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с иском к ФИО7 (далее – ФИО7, ответчик) о признании договора не заключенным.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ через сайт истца поступило заявление от имени ФИО7 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства <данные изъяты>, с допуском к управлению неограниченного круга лиц, и в соответствии с данным его заявлением АО «АльфаСтрахование» оформлен в электронном виде страховой полис серии ХХХ №, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» от ответчика поступили объяснения, согласно которому ответчик ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль <данные изъяты>, и что им страховой полис не приобретался, страховую премию за него не оплачивал, и что он, не является фактически владельцем транспортного средства.

В связи, с чем истец просит суд признать договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств-электронный страховой полис серии ХХХ № между истцом и ответчиком незаключенным.

В ходе рассмотрения гражданского дела протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО5

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО2, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО7 надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал на признание им иска полностью.

Третье лицо - АО «Национальная Страховая Информационная Система» надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо – ФИО3, надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, требование истца не оспорил.

Третье лицо – ФИО4 надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, требование истца не оспорила.

Третье лицо – АО «МАКС» надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Третье лицо – ФИО5, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через электронный сайт АО "АльфаСтрахование" поступило заявление от имени ФИО7 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - договор ОСАГО) в отношении автомобиля <данные изъяты>, с допуском к управлению любого водителя (без ограничений), страховая премия – № копейка.

Страхователем и собственником автомобиля указан ФИО7

На основании данного заявления АО "АльфаСтрахование" оформлен в электронном виде страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ №, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель использования транспортного средства - личная, страховая премия -<данные изъяты> копейка.

ДД.ММ.ГГГГ на имя директора Казанского филиала АО "АльфаСтрахование" от ФИО7 поступило заявление, в котором ответчик просил расторгнуть полис ОСАГО серии ХХХ № на автомобиль марки <данные изъяты>, так как данный автомобиль ответчику не принадлежит, денежные средства за полис в АО "АльфаСтрахование" не вносил, на возврат денежных средств не претендует.

В соответствии с объяснением ответчика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ он продал ранее имевшийся у него собственности автомобиль <данные изъяты>, по договору купли-продажи транспортного средства ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что страховой полис ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ он не оформлял, денежные средства в АО "АльфаСтрахование" не вносил, так как на тот момент автомобиль ему уже не принадлежал.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В силу пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

При этом как определено в пункте 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхователь должен обладать имущественным интересом в заключении договора страхования.

Согласно пункту 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 6 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений, обязан предоставить свои персональные данные, персональные собственника транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

При этом сделка может быть признана недействительной как в случае нарушения требований закона (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и по специальным основаниям в случае порока воли при ее совершении, в частности при совершении сделки под влиянием существенного заблуждения или обмана (статья 178, пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 179 Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной.

Положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей (статья 431.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, если сделка нарушает установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной на основании положений статьи 10 и пункта 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (пункты 7 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае одной из сторон договора страхования является АО "АльфаСтрахование", в то время как другая сторона договора не установлена, поскольку к заключению договора ОСАГО ответчик никакого отношения не имеет, следовательно, отсутствует выражение согласованной воли двух сторон, как того требует часть 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик не знал, что от его имени заключен договор ОСАГО, имущественного интереса в заключении которого он не имел и заключать который не собирался. При этом наличие у страховщика сведений о том, что страхователь никакого заявления на страхование гражданской ответственности не подавал, имущественного интереса в заключении договора страхования у него не было, так как страхуемый автомобиль ему не принадлежит, сделали бы невозможным заключение с ним договора ОСАГО в принципе, то есть обстоятельства, относительно которых страховщик был обманут, находится в причинной связи с его решением о заключении договора страхования.

Как видно справки, представленной отделением Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортное средство марки <данные изъяты> принадлежало ответчику, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лицу.

С учетом того, что ответчик договор ОСАГО с истцом не заключал и его не подписывал в нарушение требований статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами договора не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что между истцом и ответчиком отсутствуют правоотношения, вытекающие из договора ОСАГО, а значит, договор не считается заключенным.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "АльфаСтрахование" о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ серии XXX № между АО "АльфаСтрахование" и ФИО7, незаключенным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронный полис серии ХХХ № между АО «АльфаСтрахование» (ИНН <данные изъяты>) и ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) незаключенным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.Р. Сабиров



Суд:

Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Сабиров Дамир Раисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ