Приговор № 1-545/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-545/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Черкесска Стрельникова Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Болатчиевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карачаево-Черкесская Республика, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооружённые Силы Российской Федерации, уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином, подлежащим призыву на военную службу, в соответствии с ч.2 ст.59 Конституции РФ, ст.22 Федерального Закона №53-Ф3 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента РФ от 28.03.2019 года №135 «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», состоящий на учете в военном комиссариате <адрес>-Черкесской Республики и признанный годным к прохождению военной службы, 06.11.2019 года, находясь в служебном кабинете № военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в установленном законом порядке, под личную подпись, получил две повестки о явке в военный комиссариат <адрес> КЧР на 13.05.2019 года к 10 часам 00 минутам и на 17.05.2019 года к 10 часам 00 минутам. При получении повесток, ФИО1 был предупрежден сотрудником военного комиссариата, об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Однако ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст.23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» 53-ФЗ от 28.03.1998 года, при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», действуя умышленно, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая этого, в установленные в повестках даты: 13.05.2019 года к 10 часам 00 минутам и 17.05.2019 года к 10 часам 00 минутам, а так же до окончания срока призыва на военную службу, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, не явился и не представил уважительных причин для неявки, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Он же, ФИО1, являясь гражданином, подлежащим призыву на военную службу, в соответствии с ч.2 ст.59 Конституции РФ, ст.22 Федерального Закона №53-Ф3 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента РФ от 30.09.2019 года №472 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», состоящий на учете в военном комиссариате <адрес>-Черкесской Республики и признанный годным к прохождению военной службы, 06.11.2019 года, находясь в служебном кабинете №7 военного комиссариата г.Черкесск, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в установленном законом порядке, под личную подпись, получил повестку о явке в военный комиссариат г.Черкесск КЧР на 13.11.2019 года к 10 часам 00 минутам, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, то есть явку на прохождение медицинского освидетельствования и призывной комиссии. При получении повестки, сотрудником военного комиссариата, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Однако ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст.23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» 53-ФЗ от 28.03.1998 года, при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», действуя умышленно, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая этого, в установленный в повестке дату: 13.11.2019 года к 10 часам 00 минутам, а так же до окончания срока призыва на военную службу, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, не явился и не представил уважительных причин для неявки, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Он же, ФИО1, являясь гражданином, подлежащим призыву на военную службу, в соответствии с ч.2 ст.59 Конституции РФ, ст.22 Федерального Закона №53-Ф3 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента РФ от 30.03.2020 года №232 «О призыве в апреле - июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», состоящий на учете в военном комиссариате <адрес>-Черкесской Республики и признанный годным к прохождению военной службы, 21.05.2020 года, находясь в служебном кабинете №7 военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в установленном законом порядке, под личную подпись, получил повестку о явке в военный комиссариат г.Черкесск КЧР на 29.05.2020 года к 10 часам 00 минутам, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, то есть явку на прохождение медицинского освидетельствования и призывной комиссии. При получении повестки, сотрудником военного комиссариата, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Однако ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст.23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» 53-ФЗ от 28.03.1998 года, при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», действуя умышленно, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая этого, в установленную в повестке дату: 29.05.2020 года к 10 часам 00 минутам, а так же до окончания срока призыва на военную службу, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, не явился и не представил уважительных причин для неявки, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст.328 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, в своем заявлении, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Содеянное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1, вину свою признал, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психолога и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Данный вид наказания суд считает достаточным, с учетом личности подсудимого и будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф необходимо взыскать в бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В целях последующего исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 5550 рублей (3750 рублей на следствии, 1800 рублей в судебном заседании), которые подлежат возмещению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 в размере 5000 (пять тысяч) рублей подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по КЧР МВД по Карачаево-Черкесской Республике л/с <данные изъяты>

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-Корешки повесток от 08.05.2019 года о необходимости явки ФИО1 в ВК г.Черкесск для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии на 13.05.2019 года, 17.05.2019 года к 10 часам 00 минутам, от 06.11.2019 года о необходимости явки ФИО1 в ВК г.Черкесск для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии на 13.11.2019 года, от 21.05.2020 года о необходимости явки ФИО1 в ВК г.Черкесск для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии на 29.05.2020 года в упакованном и опечатанном виде, хранящийся при уголовном деле №, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 5550 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.

1версия для печати