Постановление № 5-29/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 5-29/2025

Дело № 5-29/2025

УИД: 44RS0006-01-2025-000720-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Галич

Костромская область 04 декабря 2025 г.

Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, холостого, имеющего основное общее образование, учащегося 4-го курса ОГБПОУ «Галичского аграрно-технологического колледжа Костромской области», зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, содержащихся в главе 12 КоАП РФ (с назначением административного наказания),

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2025 г. в 20 часа 39 минут ФИО1 управляя технически исправным автомобилем марки ....., с государственным регистрационным знаком ....., осуществлял движение со скоростью около 40 км. в час по автодороге улицы Ленина в сторону площади Революции города Галича Костромской области. Выехав на данную площадь, ФИО1 на нерегулируемом перекрестке площади Революции с улицами Свободы, Ленина, Гора Ямская города Галича, при выполнении левого поворота, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу <адрес> без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по равнозначной дороге во встречном направления прямо. Допустив данное нарушение Правил дорожного движения ФИО1 совершил столкновение своего автомобиля с указанным мотоциклом, в результате которого его водитель Потерпевший №1, <дата> года рождения получил следующие телесные повреждения. Неуточненную рану нижней трети левой голени, множественные гематомы и ссадины неуточненной локации. Закрытый перелом 3-ей плюсневой кости левой стопы, 4 и 5 левых пястных костей, причинивший средней тяжести вред его здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою виновность в совершении данного административного правонарушения и в своих объяснениях указал на обстоятельства его совершения, те же, что установлены в ходе рассмотрения данного дела и изложены выше. Также указал на своё раскаяние в совершении данного административного правонарушения. На аналогичные обстоятельства ФИО1 указал в своих объяснениях, данных в ходе производства по делу.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указал на обстоятельства совершения ФИО1 вышеописанного административного правонарушения, соответствующие тем, которые были установлены в ходе рассмотрения данного дела и изложены выше. На аналогичные обстоятельства Потерпевший №1 указал в своих объяснениях, данных в ходе производства по делу.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения кроме его объяснений и объяснений потерпевшего ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта СМЭ от <дата> ....., протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему.

В протоколе об административном правонарушении указаны те же обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, которые были установлены при рассмотрении данного административного дела и изложены выше.

В своём заключении ..... от <дата> судебный медицинский эксперт сделала вывод о том, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения. Неуточненная рана нижней трети левой голени, множественные гематомы и ссадины неуточненной локации. Закрытый перелом 3-ей плюсневой кости левой стопы, 4 и 5 левых пястных костей, причинивший средней тяжести вред его здоровью.

Протокол осмотра места происшествия содержит описание и изображение участка автодороги на нерегулируемом перекрестке площади Революции с улицами Свободы, Ленина, Гора Ямская, где произошло указанное ДТП. Те данные, которые были указаны в протоколе осмотра места происшествия, отражены на схеме места ДТП.

Данная совокупность достоверных и допустимых доказательств является достаточной для признания виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признание данным лицом своей виновности в совершённом административном правонарушении, способствование производству по делу.

Принимая во внимание данное обстоятельство и то, что ФИО1 указал в своих объяснениях на раскаяние в совершённом деянии, следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность этого лица его раскаяние в совершении административного правонарушения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи – полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Галичский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Воробьёв А.Л.