Решение № 2-1240/2019 2-1240/2019~М-989/2019 М-989/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1240/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1240/2019 по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском с учетом уточненного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Кредит Европа Банк» иФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>.на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 103 руб. 42 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 106 103 руб. 42 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 82 464 руб. 57коп., суммы просроченных процентов в размере 3 820руб. 87коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере 181 руб. 13коп., суммы реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг в размере 16 957 руб. 54 коп., суммы реструктуризированных процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 2 679 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 322руб. 00коп.

Представитель АО «Кредит Европа Банк»в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получила в АО «Кредит Европа Банк» кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>; обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у неё возникла задолженность по кредитному договору в размере 106 103 руб. 42 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 82 464 руб. 57 коп., суммы просроченных процентов в размере 3 820 руб. 87 коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере 181 руб. 13 коп., суммы реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг в размере 16 957 руб. 54 коп., суммы реструктуризированных процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 2 679 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 322 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 106 103 руб. 42 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 82 464 руб. 57 коп., суммы просроченных процентов в размере 3 820 руб. 87 коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере 181 руб. 13 коп., суммы реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг в размере 16 957 руб. 54 коп., суммы реструктуризированных процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 2 679 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 322 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить:

Взыскать с Титовой Валентины Викторовныв пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 103 руб. 42 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 82 464 руб. 57 коп., суммы просроченных процентов в размере 3 820 руб. 87 коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере 181 руб. 13 коп., суммы реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг в размере 16 957 руб. 54 коп., суммы реструктуризированных процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 2 679 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 322 руб. 00 коп., а всего взыскать с нее115 425 (сто пятнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>; №; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; цвет: цвет автомобиля <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев