Апелляционное определение № 33-1234/2026 от 17 марта 2026 г.

Судья Кокаревич И.Н. Дело № 33-1234/2026

УИД 70RS0009-01-2025-002404-19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе

председательствующего Вотиной В.И.,

судей Дегтяренко Е.А., Гончарова А.И.

при секретаре Серяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-1737/2025 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Северский водоканал» о признании незаконным действия ответчика по нарушению порядка расчета, признании незаконным бездействия, выразившегося в неуплате штрафа, обязании уплатить штраф, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Северского городского суда Томской области от 14 ноября 2025г.,

заслушав доклад судьи Дегтяренко Е.А.,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Северский водоканал» (далее также – АО «СВК»), в котором просила:

признать незаконным действие ответчика, выразившееся в нарушении порядка расчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за расчётный период январь 2025 года, повлекшее необоснованное увеличение размера начисленной платы за расчётный период на размер включённой в состав платы пени - 9307,38 руб.;

признать незаконным бездействие АО «СВК», выразившееся в неуплате ФИО1 по её заявлению от 20.02.2025 штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации;

обязать АО «СВК» уплатить ФИО1 штраф, предусмотренный частью 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере 4 653 руб. 69 коп.;

взыскать с АО «СВК» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является пользователем жилого помещения № /__/ в многоквартирном доме по адресу: /__/. 20.02.2025 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате в добровольном порядке штрафа в размере 50% величины превышения начисленной платы за «холодное водоснабжение (куб.м)», «водоотведение (куб.м)» над размером платы, которую надлежало начислить за январь 2025 года. Заявление потребителя было оставлено без удовлетворения. При этом в состав начисленной платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению включена пеня в размере 9 307 руб. 38 коп., в результате чего незаконно увеличен размер начисленной платы за холодное водоснабжение за январь 2025 года. Указывает, что Правилами № 354 не установлены основания доначислений к плате за холодное водоснабжение за расчетный период пени в любом размере и за любой период. Размер пени зависит от «возраста» задолженности, которая отсчитывается со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, первые 30 дней просрочки не влекут начисление пени, на сумму долга с просрочкой с 31 по 90 дня начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы; на сумму долга с просрочкой в 91 день и больше пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указание к оплате (в составе платы) за холодное водоснабжение в ЕПД пени, начисленной за январь 2025 года, не предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами № 354. Нарушение ответчиком требований Правил № 354, бездействие ответчика, выразившееся в неуплате потребителю штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, отказ от добровольного выполнения требований потребителя причинили потребителю не только физические страдания в форме неблагоприятных ощущений и болезненных симптомов: /__/, но и нравственные страдания, а именно: душевное неблагополучие, нарушение душевного спокойствия, привычного уклада жизни. Моральный вред истец оценивает в 50 000 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика АО «СВК» ФИО2, действующий на основании доверенности от 13.11.2024 №/__/, сроком по 31.12.2025, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО «ЕРКЦ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Обжалуемым решением исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы указала, что судом первой инстанции не определены имеющие значение для дела обстоятельства, в частности: вправе ли ответчик включать пеню в состав начисленной платы за предоставляемые коммунальные услуги за расчетный период январь 2025 года и предъявлять ее к оплате истцу до погашения им суммы основного долга, а также какой нормой руководствовался ответчик при включении пени в состав начисленной платы за «Холодное водоснабжение (куб.м)» и «Водоотведение (куб.м)» за расчетный период.

Полагает, что не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: включение ответчиком пени в состав начисленной платы за «Холодное водоснабжение (куб.м)» и «Водоотведение (куб.м)» за расчетный период – январь 2025 года при наличии основного долга; определение размера пени в расчетный период соответствует требованиям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту 70 Правил №354.

Считает, необоснованными вывод суда о том, что начисления за «Холодное водоснабжение (куб.м)» и «Водоотведение (куб.м)» вместе с пеней в графе «начислено за мес. Руб» и требование их оплаты в составе платы за январь 2025 г. при наличии основного долга прав истца не нарушает.

Отмечает, что пеня, предусмотренная жилищным законодательством и являющаяся мерой гражданско-правовой ответственности, погашается потребителем по его усмотрению или в судебном порядке только после суммы основного долга. Требование уплаты пени должно быть указано в платёжном документе, как отдельное требование, в размере, определённом в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вне требования внесения платы за потреблённые коммунальные услуги.

Полагает, что судом не применены нормы права, подлежащие применению, а именно положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 70, 71 Правил №354, пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

Выражает несогласие с отказом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика АО «СВК», представителя третьего лица АО ЕРКЦ, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам абзаца первого части1 и абзаца первого части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу части 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме (часть 7 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также – Закон «О защите прав потребителей») потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

На основании пункта 8 статьи 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.

В соответствии со статьей 39 Закона «О защите прав потребителей» правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также – Правила № 354).

Плата за коммунальные услуги в силу пункта 67 названных Правил вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Правила № 354 возлагают обязанность по соблюдению установленного порядка ценообразования при начислении платы за коммунальные услуги на исполнителей этих услуг: организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, а также ресурсоснабжающие организации - в случаях непосредственного способа управления МКД либо оказания коммунальных услуг потребителям индивидуальных жилых домов.

Потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подпункт «б» пункта 33 Правил № 354).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: /__/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.10.2025 № /__/.

АО «Северский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей услуги холодного водоснабжения и водоотведения в указанном многоквартирном доме, что следует из общедоступных сведений в сети Интернет и сторонами не оспаривается.

В обоснование заявленных требований истец указала, что АО «Северский водоканал» нарушило порядок расчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за расчетный период январь 2025 года включением в состав платы пени в размере 9 307 руб. 38 коп.

Из единого платежного документа по квартире /__/ дома № /__/ по /__/ в /__/ за январь 2025 года усматривается, что в колонке «Итого, руб.» указана стоимость потребленного коммунального ресурса «Холодное водоснабжение (куб.)» 611 руб. 39 коп., за «Водоотведение (куб.м)» 408 руб. 20 коп., а также к оплате выставлены пени за несвоевременно оплаченные коммунальные услуги «Холодное водоснабжение (куб.)» и «Водоотведение (куб.м)» - 9307 руб. 38 коп. и 5 504 руб. 73 коп. соответственно.

20.02.2025 ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Северский водоканал», в котором полагала, что обществом нарушен порядок расчета платы за услуги «Холодное водоснабжение (куб.)» и «Водоотведение (куб.м)», что повлекло необоснованное увеличение размера платы за январь 2025 года, просила в добровольном порядке уплатить ей штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за «Холодное водоснабжение (куб.)» и «Водоотведение (куб.м)» над размером платы, которую надлежало начислить за январь 2025 г.

Заявление ФИО1 ответчиком оставлено без удовлетворения, штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за «Холодное водоснабжение (куб.)» не уплачен.

Разрешая спор, суд первой инстанции не установил нарушения прав истца, как потребителя коммунальных услуг, исходил из того, что единый платежный документ соответствует требованиям, указанным в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, приказу Минстроя России от 26.01.2018 №43/пр, включение пени за расчетный период январь 2025 г. в платежный документ не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия признает данные выводы суда верными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о неправомерности включения ответчиком пени в состав начисленной платы за «Холодное водоснабжение (куб.м)» и «Водоотведение (куб.м)» за расчетный период январь 2025 г. при наличии основного долга судебная коллегия отклоняет, как основанные на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Перечень сведений, которые в обязательном порядке включаются в платежный документ приведен в пункте 69 Правил № 354. Так, в платежном документе должно быть отражено, помимо прочего объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных указанными Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с данными Правилами; сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды; другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы (подпункты «г», «д», «ж», «з», «л» пункта 69 Правил № 354).

В силу пункта 70 Правил № 354 исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги указывается размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утвержденная Приказом № 43/пр, в графах 6, 9, 11, 13, 15 раздела 3 «Расчет размера платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт» предусматривает, что «итого к оплате» состоит последовательно в том числе из начисления по виду услуг за расчетный период, перерасчета, размера оплаты за расчетный период, а также неустойки (штрафа, пени).

При этом объем информации, предусмотренный Правилами № 354 и Примерной формой к отображению в платежном документе, обязателен.

Таким образом, приведенные правовые предписания указывают на то, что информация о размере начисленной пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги подлежит отражению в платёжном документе.

Из представленного платежного документа за январь 2025 г. следует, что квитанция содержит вид услуги, объем/площадь жилого помещения, тариф, начисление за месяц, перерасчет, итоговую сумму. Отдельным столбцом указана пеня, исчисленная за несвоевременную оплату услуги. В столбце «начислено за месяц» указано суммированное значение ежемесячного платежа и сумма пени, начисленная за несвоевременную оплату этого платежа.

Проанализировав единый платежный документ за расчетный период январь 2025 г., том числе в части указания пени за холодное водоснабжение, суд первой инстанций пришел к обоснованному выводу о том, что единый платежный документ отвечает требованиям действующего жилищного законодательства Российской Федерации.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что в платежном документе должен указываться размер неустоек (штрафов, пеней), как справочная информация в составе задолженности потребителя за предыдущие расчетные периоды, и не должен предъявляться к оплате в составе платы за коммунальные услуги за текущий расчетный период, признаются судебной несостоятельными.

Платёжный документ имеет двойную функцию: информационную и расчетно-платежную, информация о пени является не информацией об услуге, а информацией об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, которую исполнитель услуги обязан довести до сведения потребителя.

Положения пунктов 33 и 65 Правил № 354 наделяют потребителя правом на внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за последний расчётный период по частям, не уплачивая пеню, а также правом на получение от исполнителя сведений о правильности исчисления пени.

С учетом изложенного, каких-либо нарушений прав истца включением в платежный документ размера пени судебная коллегия не усматривает, поскольку все необходимые платежи с разбивкой по ежемесячному начислению указаны в квитанции, в связи с чем истец не была лишена возможности вносить плату относительно тех сумм, с которыми она была согласна.

Проверяя обоснованность позиции истца о неправомерном начислении неустойки (пени) за январь 2025 года, которая кратно превышает размер неустойки, взыскиваемой ранее, судебная коллегия неправомерности в действиях ответчика не установила.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 №58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в 2022 - 2026 годах Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340, с 01.01.2016 к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 до 01.01.2025, в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, начисление и уплата пени производится исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

По состоянию на указанную дату ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России составляла 9,5% (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

С 01.01.2025 срок действия предоставленных Правительству Российской Федерации частью 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ полномочий об установлении особенностей при регулировании жилищных отношений истек.

Таким образом, на дату формирования единого платежного документа за январь 2025 г. нормативно-правовым актом, регламентирующим начисление пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, являлся Жилищный кодекс Российской Федерации, регулирующий вопрос взыскания с потребителя пени, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решением Банка России размер ключевой ставки (% годовых) в январе 2025 г. составил 21%.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Пунктом 2 данного постановления установлено, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2025.

Из возражений ответчика, имеющихся в материалах дела, следует, что перерасчет в отношении исчисленной истцу пени произведен в платежном документе за январь 2025 г. по ставке 9,5%. Доказательств обратного в материалах дела не имеется, контррасчет истцом не представлен.

Таким образом, нарушений порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекших необоснованное увеличение размера такой платы, с учетом предмета и основания иска, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что истец связывает увеличение размера начисленной платы за расчётный период с необоснованностью самого факта включения в единый платежный документ пени в размере 9307,38 руб., судебная коллегия находит обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания бездействия АО «Северский водоканал» по неуплате штрафа по заявлению ФИО1 незаконным, а также оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате штрафа в размере 50% величины превышения начисленной платы за услуги «Холодное водоснабжение (куб.)».

Доводы апеллянта, указывающие на неприменение судом положений статей 168 и 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат отклонению, поскольку суд при разрешении спора нормы действующего законодательства применил верно, при этом истцом не заявлялось о недействительности какой-либо сделки.

Положениями статьи 151 Гражданского Российской Федерации предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 7 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций нарушение прав истца, как потребителя, действиями ответчика не установлено, доказательств того, что ей причинены физические или нравственные страдания действиями ответчика не представлено, выводы суда об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания в пользу ФИО1 компенсации морального вреда являются правильными.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и постановил законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Северского городского суда Томской области от 14 ноября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течении трех месяцев со дня изготовления мотивированного текста апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст определения изготовлен 01 апреля 2026 г.