Решение № 2-1247/2025 2-1247/2025(2-8486/2024;)~М-6013/2024 2-8486/2024 М-6013/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-1247/2025

Дело № 2-1247/2025

УИД № 23RS0047-01-2024-008335-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 07 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Р.И.О. к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.И.О. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 135 000 рублей, процентов в размере 39 764,38 рубля и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 695,28 рублей, указывая, что 23.10.2021 года в результате ДТП был причинен вред транспортному средству «Генезис», регистрационный знак №, принадлежащему ему на праве собственности. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 23.10.2021 года виновником данного ДТП был признан ответчик. Страховой компанией ему было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. В связи с несогласием с суммой выплаченного страхового возмещения, он обратился для составления независимого отчета к ИП ФИО3, которым было составлено заключение № 21.12.17.01 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства. Согласно данного заключения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет сумму в размере 681 896,97 рублей (без учета износа). 16.01.2022 года между ним и ответчиком достигнуто соглашение о добровольном возмещении ущерба в размере 230 000 рублей, из которых ответчиком было погашено 95 000 рублей, не возмещенной осталась сумма в размере 135 000 рублей.

Истец ФИО1 Р.И.О. в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании в полном объеме исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом признание иска принято.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования ФИО1 Р.И.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Р.И.О. к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Р.И.О. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 135 000 рублей, проценты в размере 39 764,38 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 695,28 рублей, а всего 179 459 (сто семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир