Решение № 2-901/2019 2-901/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-901/2019

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-901/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Г.А. Калимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Истец ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2016 года автомобиль Интернейшнл 9400 регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту из п. Дубенской в г. Оренбург (а/д Оренбург – Орск-Шильда-гр. Челябинской области). На автомобильной дороге Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области при взвешивании автомобиля Интернейшнл 9400 регистрационный знак № было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на ось транспортного средства. По результатам взвешивания был составлен акт № 1 от 20.04.2016 года. Сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области, составила 115959 рублей 12 копеек. Обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов, установлена действующим законодательством. Автомобильная дорога Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области является собственностью Оренбургской области и находится на праве оперативного управления у ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области». Расчет суммы ущерба был произведен в соответствии с Порядком, установленным постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ». Истцом в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия от 20.04.2016 года об оплате вреда, нанесенного автомобильной дороге. До настоящего времени ущерб не возмещен. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета Оренбургской области ущерб, причиненный автомобильной дороге, на основании акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось № 1 от 20.04.2016 года в сумме 115959 рублей 12 копеек.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, надлежащим обратом извещены о времени и месте слушания по делу.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения требований возражал, указал, что транспортное средство находится в фактическом владении ФИО2 Он является собственником формально, поскольку право собственности в отношении транспортного средства на него было оформлено для уменьшения налоговой базы, поскольку он является пенсионером, договора аренды транспортного средства не заключал, ФИО2 пользуется автомобилем безвозмездно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьями 29, 30, 31 Федерального закона Российской Федерации № 257-ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», пользователям автомобильными дорогами запрещается: осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 29).

Движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи (ст. 31).

Временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться, в частности: в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

в период повышенной интенсивности движения транспортных средств накануне нерабочих праздничных и выходных дней, в нерабочие праздничные и выходные дни, а также в часы максимальной загрузки автомобильных дорог;

в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, а в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального, местного значения в границах населенных пунктов, в том числе в целях повышения их пропускной способности, законами субъектов Российской Федерации (ст. 30).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года № 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее Правила).

Размер платы в счет возмещения вреда определяется в порядке, предусмотренном методикой расчета размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, согласно приложению и рассчитывается в зависимости от: допустимой массы транспортного средства: допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года (пункт 5).

В соответствии с п. 6 Правил, размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства.

Судом установлено, что автомобильная дорога Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области является собственностью Оренбургской области и находится на праве оперативного управления ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», согласно перечню имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», утвержденного распоряжением МПР Оренбургской области № 3242-р от 20.12.2011 года.

В соответствии с приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 года № 125 «Об утверждении порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств» (п. 2.2.1.1.2) ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», как владелец автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской области обеспечивает взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов.

20.04.2016 года автомобиль Интернейшнл 9400 регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту из п. Дубенской в г. Оренбург (а/д Оренбург – Орск-Шильда-гр. Челябинской области).

На 11 км. автомобильной дороге Оренбург-Орск-Шильда-гр. Челябинской области при взвешивании автомобиля Интернейшнл 9400 регистрационный знак № было установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на ось транспортного средства.

По результатам взвешивания ИДПС 2 рота ОБ ДПС ФИО3 был составлен акт № 1 от 20.04.2016 года, а также протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с нарушением последним п. 23.5 ПДД РФ - управление грузовым автомобилем без соблюдения требований дорожного знака, запрещающего движение транспортных средств, нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке.

Из пояснений ФИО2 следует, что с нарушением последний согласен, о нагрузке на ось не знал.

Согласно расчету размера вреда, причиненного автомобильной дороге, в соответствии с актом № 1 от 20.04.2016 года, вред, причиненный транспортным средством под управлением ФИО2, составляет 115959 рублей 12 копеек.

Как было установлено, собственником транспортного средства Интернейшнл 9400 регистрационный знак № является ФИО1

Таким образом, установив факт превышения транспортным средством Интернейшнл 9400 регистрационный знак № допустимых нагрузок на ось автомобиля, и, как следствие, причинения вреда автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, как собственник транспортного средства, обязан возместить ущерб, причиненный автомобильной дороге при использовании принадлежащего ему транспортного средства, в размере 115959 рублей 12 копеек.

Основания для удовлетворения требований к ФИО2 суд не находит, поскольку последний не является лицом, на которое законом возложена обязанность по возмещению вреда, управлял автомобилем безвозмездно, наличие договорных отношений о возложении обязанности возмещения ущерба на лицо, фактически управляющее автомобилем, не имеется. Доказательств наличия иных договорных отношений на право управления и принятии обязательств по возмещению причиненного ущерба третьим лицам, суду собственником транспортного средства не представлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований к ФИО2 не имеется. При этом суд также считает необходимым указать, что собственник не лишен права на возмещение причиненного ему размера убытков с лица, фактически управлявшим транспортным средством, путем обращения в суд, при наличии доказательств возложения на данное лицо обязанности по возмещению ущерба.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» сумму в размере 115959 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3519 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019 г.

Судья Д.И.Юнусов



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ