Решение № 2А-206/2019 2А-206/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-206/2019Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Грачёвка 23 мая 2019 года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Щербинина И.А., при секретаре Васютиной Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России № обратилась в Грачевский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонная ИФНС России № ИНН №. В нарушение действующего законодательства ФИО1 требования об уплате налогов не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество. Просили суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в размере 3815 рублей 16 копеек, в том числе транспортный налог 1890 рублей, пеня 456 рублей 71 копейка, по налогу на землю 642 рубля, пеня 21 рубль 11 копеек, налог на имущество 777 рублей, пеня 28 рублей 34 копейки. Отнести все судебные расходы по настоящему делу на административного ответчика. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №, не явился. Был надлежаще извещен. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. Был надлежаще извещен. В силу ч.2 ст. 289 КАС неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами. В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Как следует из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. По смыслу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 обязанность по уплате налогов (земельного, транспортного налога и налога на имущество) в полном объеме не была исполнена. ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неоднократно были направлены требования (уведомления) об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №, №, №, №, №, №, №. Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено. Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75). Согласно ответа на запрос суда Отдела МВД России по Грачевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником транспортного средства № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, является ФИО1. Оснований сомневаться в указанных выше сведениях у суда не имеется. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75). Принимая во внимание, что задолженность по налогам в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд считает необходимым требования налогового органа удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в размере: - транспортный налог 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей, пеня 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей 71 копейка; - налог на землю 642 (шестьсот сорок два) рубля, пеня 21 (двадцать один) рубль 11 копеек; - налог на имущество 777 (семьсот семьдесят семь) рублей, пеня 28 (двадцать восемь) рублей 34 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение месяца через Грачевский районный суд Ставропольского края. Реквизиты для уплаты налога: Получатель УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю), ИНН <***>/КПП 262301001, расчетный счет № <***> в БИК 040702001, код ОКТМО 07658410 Налог на землю физических лиц: КБК 182 1 06 06043 10 1000 110 (налог) КБК 182 1 06 06043 10 2100 110 (пеня) Налог на имущество физических лиц: КБК 182 1 06 01030 10 1000 110 (налог) КБК 182 1 06 01030 10 2100 110 (пеня) Налог на транспорт физических лиц: КБК 182 1 06 04012 02 1000 110 (налог) КБК 182 1 06 04012 02 2100 110 (пеня) Судья И.А. Щербинин Подлинник решения подшит в материалах дела 2а-206/2019 года Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее) |