Решение № 2-1045/2016 2-27/2017 2-27/2017(2-1045/2016;)~М-1102/2016 М-1102/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-1045/2016




Дело № 2-27/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 января 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Антоненко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сфера» к Алехиной(Кондауровой ) Е.А. о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Сфера» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным платежам, которое мотивировало следующим:

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником квартиры в <адрес>.

ООО «Сфера» поставляет тепловую энергию в многоквартирный дом, в котором у ответчицы имеется квартира в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), а также Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Однако ответчица ни разу не оплатила ООО «Сфера» представленные услуги по отпуску тепловой энергии. В результате чего у ответчицы перед ООО «Сфера» на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. ФИО1 ежемесячно направлялись извещения о задолженности, однако оплата так и не произведена.

Про изложенным выше обстоятельствам представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сфера» задолженность

по отпуску тепловой энергии за период с декабря 2013 года по октябрь 2016 года включительно в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Истец – генеральный директор ООО «Сфера» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение вместе с пакетом документов, было направлено ответчице 20 декабря 2016 года по адресу, указанному в исковом заявлении, повторное извещение было направлено 26 декабря 2016 года. За получением судебного извещения ответчица ФИО1 не явилась, что подтверждается конвертами с извещением, вернувшимися в адрес суда, согласно которых имеется отметка «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчице были созданы все условия для реализации ее права на участие в деле, однако она не пожелала им воспользоваться.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с - момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое вмещение и коммунальные услуги. В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Федерации от 13.08.2006г. №491, Правилами предоставления коммунальных услуг ( в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.02.95 г. №182, от 10.02.97 г. №155, от 13.10.1997 г. №1303, от 01.02.2005 г. №49) потребитель обязан своевременно, в установленные е сроки, оплачивать предоставленные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником квартиры в <адрес>.

ООО «Сфера» поставляет тепловую энергию в многоквартирный дом, в котором у ответчицы имеется квартира в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), а также Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Однако, ответчица оплату за предоставленные услуги по отпуску тепловой энергии не производит.

ФИО1 ежемесячно направлялись извещения о задолженности, но оплата так и не поступила.

На 28.11.2016г. у ответчицы имеется задолженность по оплате в размере <данные изъяты> рублей за период с декабря 2013 года по октябрь 2016 года включительно.

Из выписки ЕГРП видно, что нынешняя собственница Алехиной(Кондауровой ) Е.А. и собственница К. которая была собственником 1/2 доли в праве в период с ДД.ММ.ГГГГ. (9 дней) вступили в права долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его тактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Следовательно, в силу вышеприведенных норм права следует вывод о том, что у наследников с момента открытия наследства возникает обязанность по несению расходов на содержание унаследованного имущества. Исходя из содержания п. 4 ст. 1152 ГК РФ, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно наследственного дела № к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества К., состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, являются К. и ФИО3 .

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником квартиры в <адрес>.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Алехиной(Кондауровой ) Е.А. в пользу ООО «Сфера» задолженность по отпуску тепловой энергии за период с декабря 2013 года по октябрь 2016 года включительно в размере <данные изъяты> копейку.

t
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме. В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения, произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать в ответчика.

Руководствуясь ст.ст 539-544 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Сфера» к Алехиной(Кондауровой ) Е.А. о взыскании задолженности по отпуску тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с Алехиной(Кондауровой ) Е.А. в пользу ООО «Сфера» задолженность по отпуску тепловой энергии за период с декабря 2013 года по октябрь 2016 года включительно в размере <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Алехиной(Кондауровой ) Е.А. в пользу ООО «Сфера» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья Неумывакина Н.В.



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО " Сфера" (подробнее)

Ответчики:

Алехина (Кондаурова) Елена Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ