Приговор № 1-73/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-73/2017Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 11701760013000039/ 1- 73/17 г. Именем Российской Федерации п. Ясногорск 26 апреля 2017 года Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Цыденешиевой Д.Ц. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося <данные изъяты>, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 14 февраля 2017 года около 12 часов, у ФИО1, находившейся в <адрес>, достоверно знавшей, что свободный оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, Реализуя свой преступный умысел, 14 февраля 2017 года около12 часов, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 200 метрах от песчаного карьера на <адрес>, в юго-восточной части <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, без цели сбыта, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, умышленно собрала части дикорастущего растения конопля, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 68,2 грамма, тем самым незаконно приобрела в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 68,2 грамма, которое поместила в полимерный пакет и незаконно хранила его при себе, и на вышеуказанном участке местности, примерно до 12 часов 40 минут 14.02.2017 года, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года. Количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 68,2 грамма, которое незаконно приобрела и хранила ФИО1 согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, так как превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм. ФИО1 виновной себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердила заявленное ходатайство, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимой ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой. ФИО1 на момент совершения преступления судимостей не имеет (л.д. 71); согласно справки-характеристики ОМВД России по <адрес>, Подольская проживает на <адрес><данные изъяты><данные изъяты> В настоящее время нигде не работает, жалоб со стороны жителей на нее не поступало. Подольская <данные изъяты> была осуждена в 2005 года Оловяннинским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ, отбывала наказание в местах лишения свободы ( л.д. 73); согласно общественной характеристике, Подольская в настоящее время не работает, ведет разгульный образ жизни, <данные изъяты>. Жалоб от соседей и жителей поселка на нее не поступало ( л.д. 75); на учете у врача-психиатра не состоит ( л.д. 77); <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом материального положения подсудимой, суд считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде штрафа. С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1, которая на момент совершения преступления судимостей не имеет, характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ПОДОЛЬСКУЮ С.И. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 67,2 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Лутошкина О.И. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Лутошкина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-73/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-73/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-73/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-73/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |