Решение № 2-377/2018 2-377/2018~М-407/2018 М-407/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-377/2018

Дело № 2-377/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 26 июля 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ... к ФИО3 ..., Мощенской ... об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца А., умершего <Дата>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что <Дата> умер А. (свидетельство о смерти 1-ИГ ...), который приходился ФИО1, ФИО3 и ФИО4 отцом. После смерти А. осталось наследственное имущество - автомобиль «ВАЗ -21213», вклады в отделении Сбербанка. Указанное имущество принадлежало А. на праве собственности на основании договора от 09.01.2009, составленного в простой письменной форме, что подтверждается паспортом транспортного средства <Адрес>. Наличие денежных вкладов подтверждается сберегательными книжками и банковской карточкой .... На момент смерти А. проживал по адресу: <Адрес>. В срок установленный законом для принятия наследства ФИО1 не обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования, но фактически приняла наследство в виде машины, книг, семенных фотографий, документов и иного имущества.

Определением суда от 12.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район ФИО5

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район ФИО5 в судебном заседании не участвовали, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о признании исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности, об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что А. умер <Дата> в г. Онега. При жизни ему принадлежал на праве собственности автомобиль «ВАЗ-21213», 2002 года изготовления, в ПАО «Сбербанк России» на его имя оформлены банковские счета (Архангельское отделение № 8637 <...>). Завещание на случай своей смерти А. не составлял. Наследственное дело не заводилось. Наследниками первой очереди после смерти А. являются его дети (дочери) ФИО1, а также ФИО3 и ФИО4, которые не претендуют на наследство, о чем составлены письменные заявления, удостоверенные нотариусом. После смерти А. фактически наследство приняла только его дочь ФИО1, которая после смерти наследодателя стала пользоваться автомобилем, забрала себе книги, семенные фотографии, одежду, принадлежащие А.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 является наследником по закону после смерти отца, А., поэтому вправе наследовать на имущество А. по закону и фактически приняла наследство после его смерти.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на указанное наследство (автомобиль) и получения в банке денежных средств, иным путем установить данный факт невозможно.

Наличие спора о праве на указанное недвижимое имущество судом не установлено.

Состав наследственного имущества определяется нотариусом с учетом представленных наследниками документов, подтверждающих права наследодателя на то или иное имущество.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО1 при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, от взыскания которой истец отказалась, что не противоречит положениям ст.ст. 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчиков понесенные истцом связи с рассмотрением дела судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 ... к ФИО3 ..., Мощенской ... об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ... наследства по закону, оставшегося после смерти А., <Дата> года рождения, умершего <Дата> в г. Онега Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...