Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-391/2017

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Швыдковой О.А.

рассмотрев 04 августа 2017г. в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 ФИО19 к администрации Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области, третье лицо нотариус Серафимовичского района Волгоградской области ФИО3 «О признании права собственности в порядке наследования»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата. умер её муж ФИО2 ФИО20. После его смерти она является наследником по закону. В наследственное имущество входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Для получения свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства ей было отказано, мотивировано тем, что ФИО2 ФИО10 не зарегистрировал за собой право собственности в установленном порядке. 16.10.1995г. между ФИО4 ФИО9, действующей за себя и по доверенности за ФИО5 ФИО11, и ФИО2 ФИО12 был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> администрацией Усть-Хоперского сельсовета <адрес> было вынесено постановление № о предоставлении ФИО1 земельного участка, для приусадебного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе в собственность 0<данные изъяты> га в <адрес>. Право собственности на земельный участок необходимо было зарегистрировать в районном комитете по земельным ресурсам. При жизни ФИО2 ФИО13 20.06.1997г. было зарегистрировано право собственности на жилой дом в Серафимовичском бюро технической инвентаризации. Право собственности на земельный участок в комитете по земельным ресурсам Серафимовичского района Волгоградской области зарегистрировано не было. ФИО6 при жизни владел и пользовался указанным земельным участком, но по независящим от него причинам в связи со смертью, он не зарегистрировал на земельный участок право собственности, в регистрации которого по закону ему не могло быть отказано. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика глава администрации Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области ФИО8, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования истца признают.

Третье лицо нотариус Серафимовичского района Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти П-РК №, ФИО2 ФИО14 умер дата.

Истец ФИО7 является после смерти ФИО6 наследником по закону, что подтверждается представленными документами и истребованным судом наследственным делом.

Согласно, договора от 16.10.1995г., купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. категории земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на нем жилого дома, общей площадью 50,6 кв.м., постановления № от 19.12.1995г. администрации Усть-Хоперского сельсовета <адрес> было о предоставлении ФИО2 ФИО15 земельного участка для приусадебного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе в собственность <данные изъяты> га в <адрес>, ФИО2 ФИО16 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земли населенных пунктов с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно, кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый номер вышеуказанного земельного участка №

Ответчик, администрация Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области, исковые требования ФИО7 признает.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом.

Ввиду изложенного суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО2 ФИО17, и признать за нею в порядке наследования право собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ФИО18 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 09 августа 2017г.

Судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.