Решение № 2-273/2018 2-273/2018 ~ М-209/2018 М-209/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 2-273/2018




Дело №2-273/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 апреля 2018 года с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2018 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 02 мая 2018 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Брянского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице поликлиники филиала № ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России к ФИО1 о возмещении средств,

у с т а н о в и л:


прокурор Брянского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице поликлиники филиала № ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного государству ущерба <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в войсковой части 12721 в период времени ДД.ММ.ГГГГ около 04.10 час. в спальном помещении № казармы 1 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона нанес рядовому ФИО2 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующейся ушибом головного мозга легкой степени и ссадин мягких тканей передней брюшной стенки, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Как, утверждает истец, в связи с указанными противоправными действиями ФИО1, ФИО2 находился на стационарном лечении в поликлинике (со стационаром на 30 коек <адрес>) структурном подразделении филиала № ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России (<адрес>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом стоимость лечения ФИО2 за 42 койко-дня составила <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ Брянским гарнизонным военным судом в отношении ФИО1 вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Представители истца военный прокурор Брянского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, представитель поликлиники филиала № ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержавают.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признал полностью. Требования прокурора считает обоснованными.

Выслушав ответчика, с учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, взысканию с ответчика в бюджет подлежит государственная пошлина в размере 2133 рубля в соответствии со ст.333.19 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск военного прокурора Брянского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице поликлиники филиала № ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России к ФИО1 о возмещении средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала № ФГКУ «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина



Суд:

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Военный прокурор Брянского гарнизона (Филиал №4 ФГКУ "1586 АКГ" Минобороны России) (подробнее)
Филиал №4 ФГКУ "1586 ВКГ" Минобороны России (подробнее)

Судьи дела:

Гиндуллина Г.Ш. (судья) (подробнее)