Решение № 2-1285/2017 2-1285/2017~М-1318/2017 М-1318/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1285/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1285/2017 по исковому заявлению ООО коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 сентября 2014 года приказом Банка России за № ОД-2580 у ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2014 года по делу № А40-165966/2014 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности.

<данные изъяты> года между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ФИО1, заключен кредитный договор № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита -200 000 рублей; срок возврата кредита -10 августа 2015 года; процентная ставка 23,9 % годовых; внесение платежей по кредиту: единовременно в конце срока действия кредитного договора; оплата процентов за пользование кредитом: выплачивается заемщиком ежемесячно за расчетный период и в соответствии со сроками, установленными Графиком платежей (приложение №1 к кредитному договору 1).

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты>, тем самым исполнив собственные обязательства по кредиту.

Со стороны ответчика имеет место неисполнение обязательств в возврате кредита и гашению процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счетам.

По состоянию на 07.09.2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору № <данные изъяты> составляет 1 598 103 руб. 45 коп., из них -задолженность по просроченному основному долгу 162 319 руб. 97 коп., -задолженность по просроченным процентам – 79 363 руб. 52 коп., - пени за просроченную задолженность по процентам – 449 155 руб. 14 коп., -пени за просроченную задолженность по основному долгу- 907 264 руб. 82 коп.

25.07.2017 года представителем конкурсного управляющего в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита в срок до 10.08.2017 года, ответ на требование не получен, задолженность не погашена.

Согласно пункта 3.7 кредитного договора при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере: - 1 598 103 руб., 45 коп., из них задолженность по просроченному основному долгу 162 319 руб. 97 коп., задолженность по просроченным процентам – 79 363 руб. 52 коп., - пени за просроченную задолженность по процентам – 449 155 руб. 14 коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу- 907 264 руб. 82 коп.

Представитель истца, ООО Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1- о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением вернулся в суд по истечению срока хранения.

Суд счел возможным в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода ( ч.1 ст. 314 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (ч.2 ст. 450 ГК РФ).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется копия кредитного договора № <данные изъяты> заключенного между ООО Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1, на следующих условиях: сумма кредита - 200 000 рублей; срок возврата кредита -10 августа 2015 года; процентная ставка 23,9 % годовых; внесение платежей по кредиту: единовременно в конце срока действия кредитного договора; оплата процентов за пользование кредитом: выплачивается заемщиком ежемесячно за расчетный период и в соответствии со сроками, установленными Графиком платежей (приложение №1 к кредитному договору 1).

Согласно имеющемуся в деле расчету задолженности от 07.09.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> составляет 1 598 103 руб. 45 коп., из них -задолженность по просроченному основному долгу 162 319 руб. 97 коп., -задолженность по просроченным процентам – 79 363 руб. 52 коп., - пени за просроченную задолженность по процентам – 449 155 руб. 14 коп., -пени за просроченную задолженность по основному долгу- 907 264 руб. 82 коп.

Также в материалах дела имеется копия расходного кассового ордера <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 получил на свой счет № <данные изъяты> - 200 000 рублей в счёт исполнения кредитного договора, таким образом банк подтвердил исполнение своих обязательств.

Правильность расчетов задолженности по кредитному договору, представленных ООО коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сомнения у суда не вызывает.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 16191 руб., что подтверждает платежное поручение № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования ООО коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, поскольку эти расходы подтверждены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере 1 598 103 руб., 45 коп., из них задолженность по просроченному основному долгу 162 319 руб. 97 коп., задолженность по просроченным процентам – 79 363 руб. 52 коп., пени за просроченную задолженность по процентам – 449 155 руб. 14 коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу- 907 264 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16191 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря