Решение № 2-65/2017 2-65/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-65/2017

Дело № 2-65/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 16 февраля 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в лице представителя по доверенности – ФИО2, к Администрации Быстрянского сельсовета Красногорского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через представителя по доверенности – ФИО2, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно записи похозяйственной книги № за 1986-1990 год Быстрянкого сельсовета Красногорского района Алтайского края, жилой дом по <адрес> принадлежал на праве собственности Б., Дата года рождения. Дата Б. умерла. Наследник по закону, сын умершей – Б. фактически принял наследство (жилой дом) путем управления наследственным имуществом. Дата Б. умер, его наследником по завещанию стал А. (отец истца). Дата А. умер и после его смерти наследником по закону является истец. Других наследников не имеется. После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, путем управления наследственным имуществом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности – ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Администрация Быстрянкого сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, представили суду заявление о признании иска.С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей Г. и Д., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представителем ответчика ФИО3 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено ее письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после А., умершего Дата и включить в состав наследственной массы жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженкой <адрес> право собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.
.