Решение № 2-642/2026 2-642/2026(2-9704/2025;)~М-6429/2025 2-9704/2025 М-6429/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-642/2026

Дело № 2-642/2026 (2-9704/2025;)

УИД: 50RS0021-01-2025-008734-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Орловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "ТБанк" обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ФИО2, тарифный план, общие условия выпуска и условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк».

На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО2 перед банком составляет 105 534,72 руб., из которых: 101 129,53 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4 405,19 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о <данные изъяты> ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку до настоящего времени обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены, истец обратился с иском в суд к наследственному имуществу ФИО2 и просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по основному долгу в размере 101 129,53 руб., просроченные проценты в размере 4 405,19 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 0,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 166 руб.

Протокольным определением от 02.10.2025г. в качестве ответчиков привлечены наследники <данные изъяты> – ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что оплатил предъявленную банком к наследникам ФИО2 задолженность по договору в полном объеме, на сумму 105 534,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 166 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время АО "ТБанк") и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями договора кредитной карты.

Исходя из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, ФИО2 при заключении договора приняла на себя обязательство уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также в установленный договором срок возвратить Банку заемные средства.

Банком свои обязательства по выдаче кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской, при этом должником обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк начислял должнику штрафы, в счет уплаты которых Банк рассматривал любой поступивший платеж должника как признание им данного штрафа, в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

В настоящий момент задолженность по договору кредитной карты составляет 105 534,72 руб., из которых: 101 129,53 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4 405,19 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Согласно частям 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 14, 36, 58, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Согласно ответа нотариуса <данные изъяты> наследниками <данные изъяты> ФИО2 по закону являются: <данные изъяты> – ФИО3, <данные изъяты> – ФИО4.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО4 представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств в размере 109 700,72 руб. на расчетный счет получателя - АО "ТБанк" (с указанием "назначение платежа - перевод средств для погашения задолженности по договору № за ФИО2".

Согласно представленного Банком расчета, сумма задолженности ФИО2, определена в размере 105 534,72 руб., расходы по оплате госпошлины составили 4 166 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, установив, что ответчик, как наследник погасил истребуемую Банком задолженность в полном объеме - на сумму 105 534,72 руб., а также оплатил расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 166 руб., суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Мотивированный текст решения изготовлен 05.03.2026 года.

Судья Н.М. Осадчая