Решение № 2-534/2020 2-534/2020~М-532/2020 М-532/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-534/2020

Сердобский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-534/2020


Р Е Ш Е Н И Е


(заочное)

Именем Российской Федерации

« 07 » октября 2020 год гор. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Юдаевой Ю. В.

при секретаре Храповой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


в Сердобский городской суд с иском о признании права собственности в порядке наследования к ФИО2 обратился ФИО1. В своём заявлении он указал на то, что 07.02.1996 умер его дед ФИО8, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное наследство фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав ФИО9, умершая 05.01.2007. Истец является ее наследником по завещанию, но нотариусом было отказано ему в выдаче свидетельства на ? долю указанной квартиры, поскольку после смерти ФИО10 поступило заявление о принятии наследства от ФИО2, но по причине его неправильного оформления, 13.07.1996 нотариусом было направлено в его адрес сообщение о необходимости его надлежащего оформления и представления его в нотариальную контору. Однако на сегодняшний день надлежащим образом оформленного заявления от ФИО2 нотариусу не поступило. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы в суде ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, причину неявки в судебное заседание не указал.

Нотариус ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении в адрес суда, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в своем письменном заявлении в адрес суда не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим лицом.

В ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п. 5) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12.05.1992 ФИО10 администрацией г.Сердобска, была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор 28.05.1992 был надлежащим образом зарегистрирован в Сердобском межрайонном БТИ, являющимся на то время регистрирующим органом.

7 февраля 1996 года ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Сердобским отделом ЗАГС Пензенской области.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1113, 1114 и 1152 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании с 05.12.1937 ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке. После смерти ФИО10 04.04.1996 ФИО9 обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, что подтверждается соответствующим заявлением, находящимся в материалах наследственного дела к имуществу умершего ФИО10, которому принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Согласно указанному заявлению наследниками указанного имущества также являлись сыновья ФИО2, ФИО5

04.07.1996 от ФИО2 в адрес нотариуса поступило заявление в простой письменной форме о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО10, с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство.

Поскольку указанное заявление не соответствовало Российскому законодательству, нотариусом в адрес ФИО2 было направлено сообщение с разъяснением о необходимости обращения в нотариальную контору по месту жительства для удостоверения заявления на принятие наследства у нотариуса. Указанного заявления от ФИО2 в адрес нотариуса не поступало.

ФИО9 для оформления наследственного дела в нотариальную контору больше не обращалась, в связи с чем, 08.06.2006 наследственное дело было списано в архив.

Вместе с тем, 04.04.1996 ФИО9 составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, находящуюся в <адрес>, завещала ФИО1 Указанное завещание заверено нотариально.

05.01.2007 ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС г.Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Пензенской области РФ (запись акта о смерти №).

17.08.2020 нотариусом нотариальной палаты Пензенской области г.Сердобска и Сердобского района Пензенской области ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому было постановлено выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО10, умершему 07.02.1996, наследником которого была жена ФИО9, умершая 05.01.2007, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. На оставшуюся ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку к имуществу ФИО10 кроме наследника по закону жены - ФИО9, имеется другой наследник по закону сын ФИО2, заявление о принятии наследства которого поступило 13.07.1996 (т.е. до шести месяцев со дня смерти наследодателя) в простой письменной форме. В связи с чем, ФИО9 имеет право на ? долю спорной квартиры.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 в установленном законом порядке обратился за принятием наследства после смерти своего отца ФИО10, умершего 07.02.1996 года. Отсутствуют также доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в соответствии с вышеуказанными нормами права.

Заявление ФИО2, направленное нотариусу по почте о принятии наследства после смерти ФИО10 не может свидетельствовать о принятии им наследства в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, так как заявление, направляемое по почте, не заверено надлежащим образом. Следовательно, имеющееся в материалах наследственного дела заявление составленное от имени ФИО2 и не заверенное надлежащим образом, не может свидетельствовать о волеизъявлении последнего на принятие наследства.

Иных заявлений от ответчика не поступало, другими наследниками по закону первой, второй очереди наследство не принималось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 не принято наследство после смерти ФИО10, умершего 07.02.1996 в установленном законом порядке. В связи с чем, наследником оставшейся ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО10, умершему 07.02.1996, является его жена ФИО9, умершая 05.01.2007, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.

Поскольку ФИО9 в пользу истца ФИО1 было составлено завещание в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и он является единственным наследником, то за ним, должно быть признано право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования, так как это соответствует требованиям ч.2 ст. 218 ГК РФ, где указывается на то, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юдаева Ю.В.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2020 года.

Судья Юдаева Ю.В.



Суд:

Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдаева Юлия Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ