Определение № 33-0116/2026 33-0116/2026(33-51256/2024 33-0795/2025 33-116/2026 33-51256/2024 от 9 февраля 2026 г.

В суде первой инстанции дело № 2-1619/2024

В суде апелляционной инстанции дело № 33-116/2026

УИД 77RS0007-02-2023-018740-39


Определение

адрес 10 февраля 2026 года

Судья Московского городского суда фио, ознакомившись с иском ..., измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ... фио о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

установил:

05 июня 2024 года Замоскворецким районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-1619/2024 по иску ... к ФИО1, ФИО2 фио о взыскании солидарно задолженности, неустойки.

Не согласившись с указанным выше решением, представитель ответчика ФИО1 подал апелляционную жалобу и дополнения к ней.

06 февраля 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2025 года производство по рассмотрению указанных апелляционной жалобы и дополнений к ней было приостановлено до рассмотрения дела №... по иску ИП ФИО1 к ООО «...» о признании сделки недействительной и до рассмотрения дела №... по иску ИП ФИО1 к ООО «...» о признании сделки прекращенной.

Определением от 12 января 2026 года производство по указанным апелляционной жалобе и дополнениям к ней возобновлено.

10 февраля 2026 года представителем истца ... по доверенности фио подан иск, измененный в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец просит взыскать с ... фио в пользу ......): 1) сумму, подсчитанную как сумму всех усредненных месячных основного и специального лицензионного платежей, за оставшийся по договору субконцессии период времени, то есть за период с 15.06.2021 по 27.12.2026, умноженную на сто пятьдесят процентов (150%); 2) неустойку за нарушение обязанности по предоставлению отчетов (п. 4.1, п. 4.2 договора субконцессии) за период с 01.04.2021 по 23.05.2023; 3) неустойку за нарушение обязанности по выплате лицензионных платежей (п. 4.3 договора субконцессии) за период с 11.04.2021 по 23.05.2023; 4) неустойку за нарушение обязанности по предоставлению отчетов о валовом доходе (п. 8.5 договора субконцессии) за период с 01.06.2021 по 30.01.2023; 5)задолженности по договору субконцессии и по оплате банковской комиссии, неустойки за непредставление отчетов о валовом доходе за апрель 2021 года и май 2021 года, неустойки за нарушение сроков оплаты; 6) расходы по оплате государственной пошлины, - в совокупном размере 5 000 000 руб.

Согласно ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В исковом заявлении должны быть указаны в том числе: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с п.п. 5,6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В представленном иске, измененном в порядке ст. 39 ГПК РФ, отсутствует указание на сумму каждого требования, не представлены расчет взыскиваемой денежной суммы и документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий изменённого иска и приложенных к нему документов.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. /ч.2 ст. 136 ГПК РФ/

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса. /ч.2 ст. 136 ГПК РФ/

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить указанный иск, измененный в порядке ст. 39 ГПК РФ, без движения до 10 марта 2026 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, а именно: для указания требований иска с суммой, подлежащей взысканию; предоставления расчета взыскиваемой денежной суммы по каждому требованию; предоставления документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий измененного иска и приложенных к нему документов.

Руководствуясь ст.ст.321-322.1, 323, ст.327 ГПК РФ,

определил:

Оставить без движения иск ..., измененный в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ... фио о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, предложив в срок до 10 марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска жалобы без движения.

Разъяснить, что если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья фио