Решение № 2-97/2018 2-97/2018 ~ М-76/2018 М-76/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-97/2018Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-97/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2018 года с. Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Песковацкого В.И., при секретаре Филёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90881 рубль 30 копеек. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей 00 копеек, под 37,7% годовых, сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 054 рубля 15 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 90 881 рубль 30 копеек, из них: просроченная ссуда 20110 рублей 84 копейки, просроченные проценты 915 рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 66 444 рубля 76 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3410 рублей 08 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 90881 рубль 30 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2926 рублей 44 копейки. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном отзыве указала, что с заявленными исковыми требованиями в части штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и штрафных санкций за уплату (просрочку) процентов не согласна. При определении размера неустойки должны учитываться законные интересы обеих сторон по делу При наличии оснований для применении ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Определение критериев соразмерности устанавливается судами в каждом конкретном случае самостоятельно исходя их установленных по делу обстоятельств. Просит уменьшить размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, в виде несоразмерности заявленных истцом сумм, последствием нарушенных обязательств. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению частично. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Решением от 23 мая 2014 года (Решение № 6) Банк (ООО ИКБ «Совкомбанк») преобразован в открытое акционерное общество с наименованием Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ Совкомбанк») и является его правопреемником. Согласно изменениям № 1, вносимым в Устав Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» от 1 сентября 2014 года общество преобразовано в Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк», и является правопреемником ОАО ИКБ Совкомбанк». Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк»), и является его правопреемником по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании № № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно условиям данного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей 00 копеек, сроком на 12 месяцев, с правом досрочного возврата, под 37,70% годовых. Порядок гашения кредита определен договором согласно графика осуществления платежей. Настоящий договор сторонами не оспаривался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительски кредитовании. Уплатить Банку проценты за пользование кредитом. Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней. Согласно расчета задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 90 881 рубль 30 копеек, из них: просроченная ссуда 20 110 рублей 84 копейки, просроченные проценты 915 рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 66 444 рубля 76 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3410 рублей 08 копеек. Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет. Допустила нарушение графика осуществления платежей в погашения ссудной задолженности и образование задолженности. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 6.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе Б Заявления-оферты. Согласно раздела Б кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительное неисполнение обязательств и др. В данном случае размер неустойки (пени) по кредитному договору явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору. Учитывая сумму займа и размер процентов, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины должника, длительности не предъявления банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору, считает возможным уменьшить размер пени подлежащей взысканию. Учитывая данные обстоятельства дела, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени, а именно сумму штрафных санкций за просрочку уплаты кредита с 66444 рубля 76 копеек до 11074 рубля 13 копеек, сумму штрафных санкций за просрочку уплаты процентов с 3410 рублей 08 копеек до 568 рублей 35 копейки. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 11074 рубля 13 копеек, суммы штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 568 рублей 35 копейки. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 668 рублей 94 копейки, в том числе: просроченная ссуда 20110 рублей 84 копейки, просроченные проценты 915 рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11074 рубля 13 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 568 рублей 35 копейки. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений, истец произвел оплату госпошлины в сумме 2926 рублей 44 копейки. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2926 рублей 44 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 668 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 94 копейки, в том числе: просроченная ссуда 20 110 (двадцать тысяч сто десять) рублей 84 копейки, просроченные проценты 915 (девятьсот пятнадцать) рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11 074 (одиннадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 13 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 568 (пятьсот шестьдесят восемь) рублей 35 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 926 (две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Песковацкий В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-97/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-97/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-97/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-97/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-97/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-97/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-97/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |