Постановление № 5-42/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5-42/2019 город Копейск Челябинской области 27 февраля 2019 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Мурашов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 февраля 2019 года в 11 часов 07 минут, находясь у дома 71 по пр. Победы г. Копейска Челябинской области, воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: управляя автомобилем, будучи остановленной сотрудником ГИБДД, не имела при себе регистрационных документов на транспортное средство, при задержании транспортного средства, его погрузке на эвакуатор, закрылась в автомобиле, чем препятствовала погрузке транспортного средства на эвакуатор, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировала, то есть совершила своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 в судебном заседании фактические обстоятельства вмененного ей правонарушения не оспаривала, пояснила, что дожидалась, когда супруг привезет документы на автомобиль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также собранными по делу доказательствами: протоколами об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, которые судьей оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Регламентируемый статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был соблюден, нарушений, влекущих освобождение ФИО1 от ответственности, не допущено.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, что она совершила вмененное ей административное правонарушение, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела в ущерб законности.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, а потому имеющего особую общественную опасность, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит фактическое признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, имеющиеся смягчающие обстоятельства, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 75728000, УИН 18810474190150003249.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области.

Судья А.В. Мурашов