Решение № 2-156/2019 2-156/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-156/2019

Дело № 2-156/2019 №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Гайны 25 июня 2019 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием представителя истца – и.о. директора Гайнского муниципального фонда поддержки предпринимательства ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Гайны гражданское дело по иску Гайнского муниципального фонда поддержки предпринимательства к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Гайнский муниципальный фонд поддержки предпринимательства обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обосновании требований указано, что между Гайнским муниципальным фондом поддержки предпринимательства и ФИО2 был заключен договор займа № __/2015 от 20.11.2015 г. о предоставлении денежных средств фонда на сумму 350 000 руб. под 18 % годовых со сроком возврата до 20 ноября 2018 года. Неотъемлемой частью договора является график погашения суммы займа и уплаты процентов, причитающихся за пользование денежными средствами. Предоставление займа подтверждается копией расходного кассового ордера № 70 от 20.11.2015 года о выдаче Гайнским МФПП денежных средств заемщику из кассы Фонда. Ответчик нарушил условия договора займа № __/2015 от 20.11.2015 года и не погашает предоставленный займ в установленный графиком сроки, а также не уплачивает проценты за пользование займом. Между ответчиком и Гайнским МФПП заключено дополнительное соглашение от 22.10.2018 г. № 1 к договору займа № __/2015 от 20.11.2015 г. по реструктуризации задолженности. 13.03.2019 года Фонд направил ответчику претензию с требованием исполнить обязательства по договору. Ответчик на претензионное письмо не ответил в течение 30 дней. По состоянию на 26.04.2019 года задолженность ответчика по договору займа составляет 506 122,41 руб., в том числе: 313 592,04 руб. основного долга; - 191 658,39 руб. – сумма процентов; - 871,98 руб. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 09.04.2019 года по 26.04.2019 года. Просят взыскать с ФИО2 в пользу Гайнского муниципального фонда поддержки предпринимательства задолженность в сумме 506 122,41 руб., в том числе: 313 592,04 руб. основного долга; - 191 658,39 руб. – сумма процентов; - 871,98 руб. – неустойка за несвоевременное погашение займа за период с 09.04.2019 года по 26.04.2019 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 261,00 руб.

В судебном заседании истец – представитель Гайнского муниципального фонда поддержки предпринимательства – ФИО1, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Направил в суд ходатайство, согласно тексту которого просит провести судебное заседание без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно норме ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований - ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, если ответчиком признан иск, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гайнского муниципального фонда поддержки предпринимательства к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Гайнского муниципального фонда поддержки предпринимательства задолженность в сумме 506 122 (пятьсот шесть тысяч сто двадцать два) руб. 41 коп., в том числе:

- 313 592 (триста тринадцать тысяч пятьсот девяносто два) руб. 04 коп. – основного долга;

- 191 658 (сто девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) руб. 39 коп. – сумма процентов;

- 871 (восемьсот семьдесят один) руб. 98 коп. – неустойка за несвоевременное погашение займа.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 8 261 (восемь тысяч двести шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Судья: Е.Н. Зубова