Решение № 2-629/2018 2-629/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-629/2018Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-629/2018 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., с участием: ответчика ФИО2, представитель ответчика ФИО3 – адвоката Шишковой А.Н., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО4 (ФИО5) <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом, истец мотивировал свои требования тем, что 15 октября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и ФИО6 был заключен кредитный договор № (далее – Договор). По условиям Договора Банк выдал ФИО6 на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 350000 рублей на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 0,085% в день, начисляемые на сумму остатка основного долга (п.п. 1.3). Кредитные средства были перечислены на счёт заемщика. ФИО6 была ознакомлена с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязалась их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между ФИО3 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которых ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 31 июля 2018 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 785489 рублей 86 копеек. 29 июля 2014 года права требования согласно пункту 3.4 Кредитного договора перешли на основании договора цессии от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ЗАО «Экспресс-Волга». Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами они вынуждены обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика и Поручителя. Просили расторгнуть кредитный договор № от 15 октября 2012 года и взыскать солидарно с ФИО6 и ФИО3 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору по состоянию на 31 июля 2018 года в сумме 785489 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 0,085% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 31 июля 2018 года и по дату вступления решения в законную силу и, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11054 рубля 90 копеек. В судебное заседание представитель истца АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают, составу суда доверяют, отводов не имеют. Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Шишкова А.Н. действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, предъявленные АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к её доверителю ФИО3 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом, не признала, по мотивам, изложенным ею ранее в судебных заседаниях. Просила применить срок исковой давности. Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, по делу суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1, после чего сменила фамилию с ФИО5 на ФИО4. Исковые требовании не признает, оплату по кредиту она производила частично по причине тяжелого материального положения до сентября 2014 года, после чего, перестала уплачивать платежи по кредиту. Просила применить срок исковой давности к предъявленным АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» требованиям, размер заявленной истцом неустойки снизить. Представитель третьего лица – Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в городе Шумерля извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Суд заслушав ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Шишкову А.Н., исследовав письменные доказательства, считает исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что 15 октября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (займодавцем, банком) и ответчиком ФИО5 <данные изъяты> (заемщиком) заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 350000 рублей (п. 1.1); сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2); заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,085% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п. 1.3). Сумма кредита перечисляется на счет Заёмщика в Банке № (далее по тексту – Счёт) или выдается наличными через кассу банка (п. 2.1). Днем предоставления кредита является день зачисления средств на Счет Заёмщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка (п. 2.2). Заёмщик обязуется до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года обеспечить наличие на Счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (Приложение № 1 к Договору), который является неотъемлемой частью Договора (далее – График платежей). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и части основного долга (п. 3.1.1). Банк имеет право в соответствии с действующим законодательством передать свои права по Кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 3.4.1). При наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей Заёмщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей (п. 4.1). Заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2). Если суммы средств на Счете Заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, Банк производит погашение обязательств Заёмщика по настоящему Договору в следующей очередности: в первую очередь – в возмещение расходов Банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); во вторую очередь - в погашение просроченных процентов за пользование кредитом; в третью очередь – в погашение просроченной задолженности по кредиту; в четвертую очередь – в погашение процентов за пользование кредитом; в пятую очередь - в погашение задолженности по кредиту. При этом Заёмщик предоставляет Банку право производить погашение суммы образовавшейся задолженности в иной очередности в интересах Заёмщика, при условии, что общий размер обязательств Заёмщика будет уменьшен в результате изменения очередности (п. 4.3). Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и пени, предусмотренные настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 Договора), на срок более 10 календарных дней (п. 5.2.1); утрате обеспечения Кредита или ухудшение его условий, под которыми Стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае если Заёмщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком (пункт 5.2.2). При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения) (п. 5.3). Срок действия настоящего Договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов Банка (п. 6.1). Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью. Согласно распоряжению на предоставление (размещение) денежных средств от 15 октября 2012 года клиенту – заёмщику ФИО5 <данные изъяты> по кредитному договору № от 15 октября 2012 года перечислена сумма предоставляемых (размещаемых) денежных средств в размере 350000 рублей. Однако ФИО2 принятые ею по кредитному договору обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила и по состоянию на 31 июля 2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 785489 рублей 86 копеек. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, то есть процентов за пользование займом. В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 4.2 Кредитного договора № от 15 октября 2012 года, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3). Заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 15 октября 2012 года, между истцом и ФИО3 <данные изъяты> был заключен договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с заключенным договором поручительства, поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно, за исполнение заемщиком – ФИО2, обязательств по договору займа №ф от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен с содержанием Кредитного договора и согласен с его условиями (пункт 1.1). Нормами статьи 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ). Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Нормами статьи 385 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Из договора уступки требования (цессии) №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) «Цедентом» и ЗАО Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» следует, что Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к должникам Цедента (далее – «Должники»), возникшие из договоров, заключенных между Цедентом и Должниками (далее – «Кредитные договоры»). Должники Цедента, а также Кредитные договоры, права требования по которым уступаются Цедентом Цессионарию по настоящему договору, указываются сторонами в перечне по форме Приложение № к договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (далее – «Перечень») (п. 1.1) Цедент также уступает права (требования) по договорам, обеспечивающим надлежащее исполнение Должниками обязательств по Кредитным договорам (пункт 1.2) В приложении № к Договору уступки требования (цессии) от 29 июля 2014 года, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора под № указана должник ФИО5 <данные изъяты> (№ кредитного договора №). 20 ноября 2017 года в адрес ответчиком ФИО2 и ФИО3 были направлены предсудебные уведомления (уведомления о просрочке), в которой сообщалось о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному с АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 15 октября 2018 года, в которых было указано, что сумма просроченной задолженности по состоянию на 20 ноября 2017 года вместе со штрафными санкциями составляет 3333769 рублей 26 копеек. И разъяснено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований Банка о возврате просроченной задолженности по кредиту, Банк вправе обратиться в суд с иском о принудительном взыскании суммы долга по кредитному договору и договору поручительства. Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В ходе рассмотрения дела по существу, ответчиками ФИО3 и ФИО4 (ФИО5 ) Т.Г. было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к заявленным АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» исковым требованиям. Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку условиями кредитного договора № от 15 октября 2012 года предусмотрена оплата задолженности ежемесячными платежами – до 16 числа (включительно) каждого месяца, а иск подан 04 августа 2018 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте об отправке искового заявления, суд приходит к выводу о том, что истец имел право на взыскание задолженности, образовавшейся с 04 августа 2015 года, за последние три года, предшествующие обращению в суд с исковыми требованиями. Из расчета задолженности по кредитному договору № от 15 октября 2012 года, заключенному с ФИО2, представленного в судебное заседание следует, что за период с 17 августа 2015 года по 16 октября 2017 года задолженность составила 313311 рублей 90 копеек (основной долг и проценты за пользование кредитом). В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Истцом, заявлено ко взысканию, согласно представленному расчету, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 178840 рублей 81 копейка. Однако с учетом удовлетворения судом ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, и соответственно правом истца на взыскание задолженности, образовавшейся с 04 августа 2015 года, то есть за последние три года, предшествующие обращению в суд с исковыми требованиями, размер взыскиваемых процентов за пользование просроченным основным долгом составляет – 166751 рубль 24 копейки. Одним из способов обеспечения обязательств, в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса РФ является неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1). Согласно пункту 4.2 Кредитного договора № от 15 октября 2012 года, заключенного с ФИО2 заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, Акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» заявлены ко взысканию пени по просроченному основному долгу в размере 50000 рублей и пени по просроченным процентам – 122491 рубль 92 копейки за период с 17 сентября 2013 года по 03 июля 2018 года. Однако взысканию подлежат пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам за период, предшествующий подаче иска - с 17 августа 2015 года по 16 октября 2017 года, с учетом применения срока исковой давности. Так, согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданский кодекс РФ не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки. Несмотря на это, суд по конкретному делу может снизить ее размер (полное освобождение от уплаты неустойки не допускается) в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки и считает необходимым снизить её до 15000 рублей. Поскольку материалами дела не подтвержден возврат задолженности ответчиками, требование истца подлежит частичному удовлетворению, в связи с чем, с учетом примененного срока исковой давности, солидарно подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2 в размере 495063 рубля 14 копеек, в том числе: 313311 рублей 90 копеек (сумма основного долга и проценты за пользование кредитом), 166751 рубль 24 копейки - проценты по просроченному основному долгу, 15000 – пени по просроченным процентам, в солидарном порядке. Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, подлежат взысканию в солидарном порядке с ФИО7 и ФИО3 проценты за пользование кредитом, установленные пунктом 1.3 Кредитного договора, в размере 0,085% в день, начисленную на сумму остатка долга, за период с 31 июля 2018 года и по дату вступления решения в законную силу. В соответствие с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Отказ от исполнения условий договора является существенным нарушением договора. В соответствии с подпунктом 5.2.1. пункта 5.2 кредитного договора № от 15 октября 2012 года, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (пункт 3.1.1 Договора), на срок более 10 календарных дней. В судебном заседании установлено, что ФИО2 оплату по кредиту производила частично до сентября 2014 года, после чего, перестала уплачивать платежи по кредиту. В этой связи исковые требования истца АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о расторжении кредитного договора № от 15 октября 2012 года, заключенному с ФИО2, подлежит удовлетворению. Согласно платежному поручению № от 26 июля 2018 года АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11054 рубля 90 копеек. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества Акционерный коммерческий банк» Экспресс-Волга» к ФИО5 (ФИО4) <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от 15.10.2012г. Взыскать солидарно с ФИО5 (ФИО4) <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> в пользу акционерного общества Акционерный коммерческий банк» Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере 495063 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11054 рубля 90 копеек. Взыскать солидарно с ФИО5 (ФИО4) <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> в пользу акционерного общества Акционерный коммерческий банк» Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 0,085% в день, начисленную на сумму остатка долга, за период с 31.07.2018г. и по дату вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу Акционерный коммерческий банк» Экспресс-Волга» - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Мотивированное решение составляется в течение пяти дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Назарова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |