Приговор № 1-359/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-359/2017

Дело № 1 – 359/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 06 сентября 2017 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.

при секретаре Айташевой А.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Двалидзе Г.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шалдаковой Е.Ф., представившей ордер № 888 от 31.08.2017 г., удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

09.04.2012 г. Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно, испытательным сроком 2 года, постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 07.05.2014 г. условное осуждение отменено, всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы,

30.09.2014 г. Центральным районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор суда от 09.04.2012 г., окончательно к отбытию 2 года лишения свободы,

12.03.2015 г. Центральным районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 30.09.2014 г., окончательно к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы, освобожден 07.06.2016 г. по отбытии срока,

01.06.2017 г. Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

по данному уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, осужденный 12.03.2015 года приговором Центрального районного суда г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, был освобожден 07.06.2016 года по концу срока отбытия наказания из ОИК - 36 ФКУ ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.04.2016 года, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные органами сроки; возложением обязанности встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

28.11.2016 года ФИО1, на основании личного заявления от 24.11.2016 года и маршрутного листа № 19 от 24.11.2016 года, был поставлен на профилактический учет в категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности» в Отделе полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», по избранному последним месту жительства по адресу: <адрес>. При этом, ФИО1 были разъяснены установленные в отношении него ограничения, разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, которая наступает в случае уклонения от административного надзора, а так же обязанности, предусмотренные

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которыми он был ознакомлен лично под роспись.

Однако, ФИО2, имея цель уклониться от административного надзора, в период с 01.01.2017 года по 07.04.2017 года, без соответствующего уведомления органа внутренних дел Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», самовольно оставил избранное им место жительство по адресу: <адрес>, тем самым нарушил решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.04.2016 и уклонился от административного надзора.

07.04.2017 года ФИО1 был задержан в г. Кемерово, и заключен под стражу на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска Белокопытова И.В. от 25.01.2017 года, как скрывшийся от суда и объявленный в розыск.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что состоит на учете в КНД с 2012 года с диагнозом зависимость от алкоголя, в КПНД не состоит. Травм головы не имеет. Фамилию никогда не менял. Наркотические средства не употребляет. 12.03.2015 года осужден Центральным районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, судом был установлен опасный рецидив. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.04.2016 года ему установлен административный надзор сроком 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда им не было обжаловано. 07.06.2016 года он освобожден из мест лишения свободы, сотрудником ЛИУ-35 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю он был ознакомлен с решением суда об установлении административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьей 10-12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Ему было вручено предписание № 118, с которым он ознакомлен, о чем поставил свою подпись, при освобождении из мест лишения свободы им был избран адрес места жительства <адрес>. Согласно предписания он обязан был прибыть к избранному месту жительства по адресу <адрес> не позднее 07.06.2016 года, к избранному месту жительства он прибыл, на учет в ОВД не встал. 26.07.2016 г. он был задержан за появление в пьяном виде, в отношении него было возбуждено уголовное дело. 10.08.2016 он явился для регистрации в ОП №1 и сообщил инспектору ФИО3 о том, что прибыл для проживания в центр «Новое начало», расположенный по адресу <адрес>. С 11.08.2016 года по 19.08.2016 год он проживал по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. Позже он снова вернулся в центр «Новое начало» по <адрес>, однако ему там снова надоело, и он ушел на адрес <адрес>, где проживал у сожительницы. Позже, 30.10.2016 года он обратился в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением об изменении постоянного места жительства, получив маршрутный лист, он уехал проживать на территорию ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес><адрес>. На учете он находился в ОП №11 на протяжении месяца. 28.11.2016 года он снова прибыл для проживания на территорию ОП №1, а именно на адрес <адрес>. В этот же день, его поставили на учет. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с положением ФЗ №64 «Об административном надзоре», с ограничениями, установленными судом, о чем он лично подписал предупреждение и дал подписку. Также он ознакомлен с графиком прибытия в ОП №1 МУ МВД Росси «Красноярское». 10.01.2017 года он уехал в г. Кемерово, где стал проживать в реабилитационном центре «Надежда», расположенном по адресу: ул. Чехова, 1 А. О том, что он уехал, органы не уведомлял, в том числе и Центральный районный суд г. Красноярска, так как знал, что 17.01.2017 года было назначено судебное заседание. Находился он в реабилитационном центре несколько месяцев, после чего ушел. В г. Кемерово он познакомился с мужчиной, с которым стал распивать спиртные напитки. 07.04.2017 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу, когда его остановили сотрудники ДПС. В ходе беседы его проверили по базе, и было установлено, что он находится в розыске за Центральным районным судом г. Красноярска. 07.04.2017 года в соответствии со ст. 108 УПК РФ, он был задержан в г. Кемерово. После чего его этапировали в СИЗО № 1 г. Красноярска. Он понимает, что все его действия расцениваются как уклонение от административного надзора, так как за период с января 2017 года по настоящее время надзор за ним и его поведением не мог осуществляться. Вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. (л.д.95-100);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с апреля 2015 года. В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, по заведенным в ОП №1 делам административного надзора. На основании Приказа Главного управления МВД России по Красноярскому краю от «13» октября 2014 г. № 432 «Об утверждении Инструкции по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в территориальных органах МВД России на районном уровне Красноярского края», сотрудники подразделений по осуществлению административного надзора: заводят и осуществляют ведение дел административного надзора, регистрируют их в установленном порядке. Ведут учет поднадзорных лиц, организуют работу по осуществлению наблюдения за ними в течение срока административного надзора; заводят после принятия судебного решения и регистрируют дела административного надзора, вносят сведения о поднадзорных лицах в журнал учета лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения; информируют в течение одного рабочего дня о постановке на учет в ОВД поднадзорного лица сотрудников подразделений, участвующих в осуществлении административного надзора (приложение № 9 к Порядку), для участия в рамках компетенции в осуществлении наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами установленных судом административных ограничений и исполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; вызывают поднадзорное лицо в ОВД, получают от него объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам соблюдения им установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных Федеральным законом обязанностей; проводят с поднадзорным лицом во время постановки на учет и регистрации в ОВД профилактическую беседу, в ходе которой разъясняют его права и обязанности и предупреждают об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При постановке на учет вручают под роспись соответствующее предупреждение; реализуют мероприятия за выполнением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений. 17 июня 2016 года поступило сообщение о том, что 07.06.2016 года из ФКУ ОИК № 36 освободился по отбытии срока наказания осужденный ФИО1, <данные изъяты> года рождения, которому решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.04.2016 года установлен административный надзор сроком на 8 лет. Сотрудником ЛИУ - 35 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 был ознакомлен с решением суда об установлении административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО1 после освобождения согласно предписания обязан был прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не позднее 07.06.2016 года, к избранному месту жительства он прибыл, но в этот же день самовольно покинул адрес в неизвестном направлении, на учет в ОВД не встал. 26.07.2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», после чего в Отделе дознания Отдела полиции № 1 было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Затем, 30.10.2016 года ФИО4 обратился в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением об изменении постоянного места жительства. Получив маршрутный лист, ФИО1 убыл для постоянного проживания на территорию обслуживания ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес><адрес>, где состоял на учете в течение месяца, также непродолжительное время проживал по адресу: <адрес>. 28.11.2016 ФИО1 прибыл для проживания по адресу: <адрес>1. В тот же день ФИО1 поставлен на профилактический учет в категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности» в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». Ею ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, надлежащим образом был ознакомлен с положениями Федерального закона № 64 «Об административном надзоре», с ограничениями, установленными судом, о чем ФИО1 лично были подписаны Предупреждение и дана подписка. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия в Отдел полиции № 1 на регистрацию. 10.01.2017 ФИО4 не явился на регистрацию, 11.01.2017 года в Отдел полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» поступила информация о том, что ФИО1 выбыл с адреса в неизвестном направлении. С 12.01.2017 года по 14.04.2017 год в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» осуществлялся сбор информации в целях установления местонахождения лица, находящегося под административным надзором (на основании приказа № 112дсп). Кроме того, постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 25.01.2017 года ФИО1 объявлен в розыск, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента фактического задержания, так как ФИО1 скрылся от суда. 12.04.2017 года рапортом на имя начальника ОП №1 МУ МВД РФ «Красноярское» доложено о факте самовольного оставления места жительства ФИО1, рапорт и первоначальный материал проверки зарегистрирован в КУО I с целью проведения проверки в рамках УПК РФ и принятия законного и обоснованного решения по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

13.04.2017 года получена информация о задержании 07.04.2017 года ФИО1 в г. Кемерово в соответствии со ст. 108 УПК РФ. После чего, 16.04.2017 года материал предварительной проверки в отношении ФИО1 по факту уклонения от административного надзора был передан в ОД ОП № 1 для принятия решения. (л.д.76-79);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» с февраля 2015 года. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а также розыск похищенного имущества. 03.02.2017 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В соответствии с графиком несения службы, утвержденном начальником Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», им на суточном дежурстве проверялись лица, состоящие на административном надзоре в Центральном районе г. Красноярска. 03.02.2017 года в 19 часов 00 минут им проверялся адрес: <адрес>, где проживает ФИО1, <данные изъяты> года рождения, которому установлен административный надзор Емельяновским районным судом <адрес> сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При проверке указанного адреса, ФИО1 дома не оказалось. Опрошенный сосед, ФИО6 пояснил, что ФИО1 с 01.01.2017 года по указанному адресу не проживает, уехал в неизвестном направлении. После чего им был составлен рапорт о проверке по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д.80-81);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что находится в должности инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с октября 2015 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности при несении службы на территории обслуживания ОП №1 МУ МВД России «Красноярское». На основании Приказа Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 8 июля 2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в осуществлении административного надзора участвуют участковые уполномоченные полиции; сотрудники строевых подразделений: патрульно-постовой службы полиции, вневедомственной охраны, дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации; подразделений, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность; дежурных частей территориальных органов. С 08-00 часов до 20-00 часов 21.01.2017 года он, совместно с прапорщиком полиции ФИО8, в соответствии с графиком несения службы, утвержденном начальником Отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»,-находился на службе, осуществляя обеспечение охраны общественного порядка и общественной безопасности на патрульном участке №7 (позывной «Диксон-111»). В соответствии с утвержденным начальником отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» полковником полиции ФИО9 графиком проверок лиц по месту жительства (пребывания), с целью проверки соблюдения ограничений и исполнения обязанностей поднадзорным ФИО1, 21.01.2017 года в 16 часов 25 минут он прибыл по адресу: <адрес>1. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал. Проживающий по указанному адресу гр. ФИО6 пояснил, что ФИО1 проживал с его сестрой, но с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не проживает. О данном факте им было доложено на имя начальника отдела полиции рапортом. (л.д.82-84);

- показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что состоит в должности участкового уполномоченного ОУУПиДН ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». Свою работу на административном участке он осуществляю в соответствии с нормативно-правовыми актами. На основании Приказа Главного управления МВД России по Красноярскому краю от «13» октября 2014 г. № 432 «Об утверждении Инструкции по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в территориальных органах МВД России на районном уровне Красноярского края», участковые уполномоченные полиции участвуют в осуществлении административного надзора: осуществляют наблюдение за поднадзорными лицами, ежемесячно докладывают рапортом начальнику ОВД о соблюдении ими установленных судом административных ограничений и выполнении возложенных на них Федеральным законом обязанностей, возможности совершения ими преступлений и иных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от административного надзора; проводят с поднадзорными лицами индивидуальную профилактическую работу, в ходе которой получают от них объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам нарушения ими установленных судом административных ограничений и невыполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей. Информацию по результатам проведенных бесед и мероприятий по осуществлению административного надзора с поднадзорными лицами направляют в подразделение по осуществлению административного надзора для внесения в анкеты и листы учета профилактических мероприятий. В его обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы и проживающими на обслуживаемом им административном участке, по заведенным в ОП №1 делам административного надзора. С 28 ноября 2016 г. на профилактическом учете в Отделе полиции № 1 состоит ФИО1, <данные изъяты> года рождения, фактически проживавший по адресу: <адрес>. В соответствии с утвержденным начальником отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» полковником полиции ФИО9 графиком проверок лиц по месту жительства (пребывания), с целью проверки соблюдения ограничений и исполнения обязанностей поднадзорным ФИО1, он ежемесячно посещал адрес: <адрес>1, который был указан ФИО1 при постановке на учет. При проверке 27.03.2017 года со слов ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 ранее проживал непродолжительное время с ФИО11, однако в январе 2017 года покинул адрес, выехав в неизвестном направлении. Им 29.03.2017 года вновь был проверен ФИО1 по адресу: <адрес> это адрес возможного пребывания ФИО1 При проверке местонахождение ФИО1 установлено не было. Кроме того был проверен адрес: <адрес>1, где ФИО1 также не было. По данному факту доложено рапортом начальнику Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское». (л.д.85-87);

- показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что проживает одна. На учете в КНД, КПНД не состоит. Травм головы не имеет. На протяжении полугода у нее дома проживал ФИО1, <данные изъяты> года рождения, с которым они сожительствовали. Она знала о том, что ФИО4 ранее неоднократно судим, а также что ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Каждый месяц ФИО4 должен был ходить на отметку в отдел полиции № 1. За время пока ФИО4 с ней проживал, ФИО4 где-то неофициально работал, а именно разгружал вагоны.

31.12.2016 года ее родственники выгнали ФИО4 из дома, так как не любили ФИО4. С 01.01.2017 он у нее не проживал. После чего, примерно через три дня ФИО4 пришел к ней и сказал, что уезжает, но куда именно, не сказал. Затем ФИО4 ей несколько раз звонил с разных номеров, и говорил, что находится в разных городах. После чего, 06.04.2017 года ей на сотовый телефон позвонил ФИО4 и сказал, что находится в г. Кемерово. Она сказала, что будет выезжать к ФИО4 в г. Кемерово. На что Михайлов сказал, что будет ждать ее на вокзале. 07.04.2017 года она поехала на железнодорожный вокзал. Находясь на вокзале, ей снова позвонил ФИО4 и сказал, что ехать не нужно, так как ФИО4 задержали сотрудники полиции. После чего ей стало известно, что ФИО4 арестовали. (л.д. 88-89).

Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

Рапортом начальника ОУУПиДН ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции ФИО12 от 12.04.2017 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д.17);

Справкой № 016614 от 07.06.2016 г. на имя ФИО1 об освобождении 07.06.2016 года из мест лишения свободы в копии (л.д.18);

Решением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 15.04.2016 г. согласно, которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор в копии (л.д.19);

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 26.07.2016 (л.д.20);

Подпиской от 26.07.2016 г. (л.д.21);

Предупреждением от 26.07.2016 г. (л.д.22);

Памяткой от 26.07.2016 г., в которой разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (л.д.23);

Заявлением ФИО1 от 30.10.2016 г. о выезде за пределы Центрального района г. Красноярска в связи со сменой места жительства в копии (л.д.24);

Маршрутным листом № 37 выданным на имя ФИО1, в связи с изменением места жительства в копии (л.д.25);

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 24.11.2016 г. (л.д.26);

Предупреждением от 24.11.2016 года (л.д.27-28);

Заявлением ФИО1 от 24.11.2016 года о выезде за пределы Советского района г. Красноярска в связи со сменой места жительства (л.д.29);

Маршрутным листом № 19 выданным на имя ФИО1, в связи с изменением места жительства (л.д.30);

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 28.11.2016 г. (л.д.31);

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.11.2016 г., согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу <...> каб.9 каждого 10 числа месяца (л.д.32);

Регистрационным листом поднадзорного лица на ФИО1, в котором указано, что ФИО4 10.01.2017 года, 10.02.2017 года не явился в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» для регистрации, а также, что с 25.01.2017 года находится в розыске (л.д.33);

Информационной карточкой на поднадзорное лицо ФИО1 от 28.11.2016 г. (л.д.34);

Предупреждением от 28.11.2016 г. (л.д.35);

Подпиской ФИО1 от 28.11.2016 г. (л.д.36);

Разъяснением ст. 11 - Обязанности поднадзорного лица ФИО1 от 28.11.2016 г. (л.д.37);

Памяткой от 28.11.2016 г., в которой разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (л.д.38);

Анкетой поднадзорного лица на имя ФИО1 от 28.11.2016 г. (л.д.39);

Объяснением ФИО13 от 28.11.2016 г., в котором последняя сообщает о том, что ФИО1 будет проживать у нее по адресу <...> (л.д.40);

Рапортом о результатах наблюдения за лицом, в отношении которого установлен административный надзор в декабре 2016 года от 30.12.2016 г, согласно которому, нарушений установленных административных ограничений и обязанностей ФИО1 не выявлено, кроме того, согласно выводу по результатам наблюдения поднадзорный ФИО1 склонен к уклонению от административного надзора (л.д.41);

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.01.2017 года, согласно которому установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес>1 не проживает (л.д.42);

Рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции ФИО3 от 12.01.2017 года о том, что в результате проведенных мероприятий установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, начат сбор информации в целях установления местонахождения ФИО1, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства (л.д.43);

Заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор от 12.01.2017 года (л.д.44);

Рапортом о проверке по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор от 21.01.2017 года, согласно которому ФИО1 по адресу <адрес> с 1 января 2017 года не проживает (л.д.45);

Объяснением ФИО6 от 01.02.2017 года, в котором последний сообщает, что с октября 2016 года ФИО1 проживал по адресу: <...>, в декабре 2016 года которого выгнали с указанного адреса и ФИО1 с января 2017 более по данному адресу не проживал (л.д.46);

Справкой оперуполномоченного ОУР ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» И.О. ФИО14 от 03.02.2017года, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. билеты на какой-либо транспорт не приобретал (л.д.47);

Рапортом о проверке по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор от 03.02.2017 года, согласно которому ФИО1 по адресу: <...> не проживает с 01.01.2017 г. (л.д.48);

Объяснением ФИО6, согласно которому с 01.01.2017 года ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает (л.д.49).

Ответом зам. генерального директора ЗАО «Автоэкспресс» от 06.02.2017 № 100 согласно которому в период с 01.01.2017 года ФИО1 в кассах автовокзала билеты не приобретал (л.д.50);

Ответом врио начальника ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции ФИО15 от 07.02.17 № 153/1611, согласно которому в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1 сотрудникам Отдела полиции № 11 МУ МВД России «Красноярское» доведена информация в отношении ФИО1 (л.д.51);

Ответом заместителя начальника ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции ФИО16 от 08.02.2017 г. № 161/1595, согласно которому в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1 сотрудникам Отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» доведена информация в отношении ФИО1 (л.д. 52);

Ответом заместителя начальника Сибирского ЛУ МВД России начальника полиции полковника полиции ФИО17 от 10.02.2017 г. № 12/2354, согласно которому в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1 ориентирован личный состав Сибирского ЛУ МВД России на транспорте и общественность (л.д.53);

Ответом врио начальника ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции ФИО18 от 13.02.2017 г. № 210/2156, согласно которому в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых информации о месте проживания ФИО1, а также о местах его возможного появления не получено (л.д.54);

Ответом начальника ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» полковника полиции С.И. Прокопишко от 10.02.2017 года № 106/2160, согласно которого ФИО1 в отдел полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» не доставлялся, к административной ответственности не привлекался, с целью постановки на профилактический учет не обращался (л.д.55);

Ответом заместителя начальника ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции ФИО19 от 10.02.2017 № 105/2191, согласно которому в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1 сотрудникам Отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» доведена информация в отношении ФИО1 (л.д.56);

Ответом начальника Бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10.02.2017 года о том, что по учетам Бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значится (л.д.57);

Ответом начальника ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» полковника полиции ФИО20 от 20.02.2017 № 102/7420, согласно которому в целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1 сотрудникам Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» доведена информация в отношении ФИО1 (л.д.58);

Ответом начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции ФИО21 от 23.03.2017 № 141/3894, согласно которому в ходе работы по сбору информации об установлении места нахождения ФИО1, место нахождения последнего не установлено. Личный состав ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ориентирован на розыск ФИО1 (л.д.59);

Справкой участкового уполномоченного полиции ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции ФИО10 от 27.03.2017 г., согласно которой установлено, что в январе 2017 года ФИО1 покинул адрес: <адрес>1, выехав в неизвестном направлении, установить местонахождения ФИО1 не представилось возможным. (л.д.60);

Справкой участкового уполномоченного полиции ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции ФИО10 от 29.03.2017 г., согласно которой установлено, что были проверены адреса возможного пребывания ФИО1, в. результате чего ФИО1 обнаружен не был, (л.д.61);

Постановлением о приостановлении производства по уголовному делу судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25.01.2017 года, согласно которого ФИО1 объявлен в розыск, отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца с момента фактического задержания. (л.д.62);

Протоколом задержания по ст. 108 УПК РФ лица, находившегося в розыске от 07.04.2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан в г. Кемерово (л.д.63);

Протоколом осмотра документов от 30.06.2017 г. (л.д.69-73);

Протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2017 года по адресу: <адрес>1, в ходе чего место нахождение ФИО1 не установлено (л.д. 64-65,66-68).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении данного преступления полностью доказана.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2817/д от 21.06.2017 г. ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, а выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от ПАВ (каннабиноиды, опиаты, синдром зависимости от алкоголя) неуточненная стадия. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства т.к. правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может участвовать в судебно-следственных мероприятиях. (л.д.124-125).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров у суда сомнений не вызывает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения ФИО1 во время совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит обоснованным заключение экспертов врачей психиатров в отношении подсудимого.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемыми в отношении инкриминированного ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При определении наказания ФИО1 судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, учитываются также действия ФИО1 в ходе предварительного расследования по изобличению его самого в совершении преступления, расцененные судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - как обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, полагаю, что цели наказания в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Суд приходит к твердому убеждению, что назначение подсудимому ФИО1 более мягкого наказания не сможет в достаточной степени повлиять на исправление осужденного.

Поскольку преступление ФИО1 совершено в период с 01.01.2017 по 07.04.2017 года до постановления приговора Центрального районного суда г. Красноярска от 01.06.2017 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание – 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 01.06.2017 года, и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание - 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 сентября 2017 года.

Зачесть в срок наказания период отбывания ФИО1 наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 01.06.2017 года - с 07.04.2017 г. по 06.09.2017 года.

Меру пресечения ФИО1, по настоящему делу изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать ФИО1 в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный