Решение № 2-649/2020 2-649/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-649/2020

Дело № 2-649/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Ахметшиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании документов, в обоснование указав, что ФИО1 являлся учредителем ООО «ПензДорТранс», с размером уставного капитала 100%, стоимостью 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о выходе из ООО с указанием на то, что ему принадлежит доля 80%, а ФИО2 20%. Согласно достигнутой договоренности, ему в течение трех месяцев с момента выхода должна быть выплачена стоимость доли либо по соглашению сторон по истечении года он вновь войдет в число учредителей ООО.

ДД.ММ.ГГГГг. он обратился к ФИО2 с просьбой предоставить ему следующие документы:

- Устав ООО в последней редакции;

- Решение о внесении изменений в учредительные документы б/н от ДД.ММ.ГГГГ

- копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

- копию заявления в ИФНС форма Р14001- заявление об изменении сведений, не связанных с учредительными документами (п.2.1) от ДД.ММ.ГГГГ

- копию решения от ДД.ММ.ГГГГ

- копию возражений в ИФНС в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

Ответа на свой запрос он не получил. В настоящее время ему стало известно, что произошла смена генерального директора и учредителя, в связи с чем, для обращения к новому генеральному директору и учредителю ООО в целях получения информации, ему необходимы вышеуказанные документы.

Учитывая, что бывший учредитель ООО, в настоящее время физическое лицо ФИО2 имеет на руках документы, необходимые для уточнения его статуса, он обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истец и его представитель не явились.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона « Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ следует, что Общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

2. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Таким образом, законодательством предусмотрена обязанность Общества в хранении документов и выдача их участнику Общества.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 было учреждено Общество с ограниченной ответственностью «ПензДорТранс», с уставным капиталом в 10.000 руб. (100% уставного капитала)

Решением № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 реорганизовано ООО «ПензДорТранс» в форме присоединения к ООО «Ракурс».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ПензДорТранс» ФИО2 принята в число участников Общества, номинальные доли распределены между ФИО1 (80%) и ФИО2 (20%).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 подано заявление о выходе из общества с ограниченной ответственностью.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 выдана ФИО3 доверенность № на представление ее интересов в Обществе, в том числе, с правом продажи ее доли.

Из Устава общества с ограниченной ответственностью «ПензДорТранс» (2018г) следует, что общество обязано хранить следующие документы:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставной капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положение о филиалах и представительствах общества;

- протоколы общих собраний участников общества4

- списки аффилированных лиц общества;

- заключение аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества.

Из п. 19 Устава следует, что общество обязано по требованию участников, аудитора или любого заинтересованного лица в течение месяца предоставить возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника предоставить ему копии действующих учредительных документов общества за плату, не превышающую затраты на их изготовление.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, действующим от имени ФИО2, подано заявление о выходе последней из общества, доля ФИО3 составила 100% в уставном капитале.

ДД.ММ.ГГГГг. ИФНС России по <адрес> принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГг. ИФНС России по <адрес> принято решение о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Статья 1 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абз. 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу указанных правовых норм, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Однако истцом не представлено доказательств нарушения его прав действиями ответчика - наличие у бывшего учредителя ООО ФИО2 документов общества, указанных в исковом заявлении, которые, как установлено законодательством, должны храниться в обществе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцом избран неверный способ защиты права, что также является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов; отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья Московский

районный суд г. Казани О.В. Гордеева