Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-116/2017




№ 2-116/ 2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года

Островский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Фетисове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № 8640 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № 8640 обратился в суд с иском к ФИО1, о расторжении кредитного договора, и о взыскании задолженности в сумме 1011029,45уб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13255,15 руб.

Из искового заявления следует, что ПАО Сбербанк (далее Банк), и ФИО1 (далее Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 1000000 рублей под 23,75 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, одновременно с его погашением, (п.3.1, 3.2. Кредитного договора).

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3. Кредитного договора, заключенного банком с заемщиком, предусмотрено право Банка потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями (договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование. В требовании заемщику было также предложено расторгнуть кредитный договор (п.2 ст.450 ГКРФ).

В установленный Банком срок задолженность по кредиту заемщиком не была погашена, своего согласия на расторжение кредитного договора заемщик также не представил.

По состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность по договору составляет 1011029,45 руб., в том числе: просроченные проценты - 207587,78 руб., просроченный основной долг - 748155,10 руб., неустойка по просрочке процентов - 36899,26 руб., неустойка по просрочке основного долга 18387,31 руб., (расчет прилагается).

Просят расторгнуть кредитный договор № от 30.09.2013г.

Взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 011 029 руб. 45 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 255 руб. 15 коп.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом из расчета 23,75% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 748155,10 руб., за период с 14.02.2017 г., по дату вступления решения в законную силу.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство, согласно которому, просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1,в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно ст. 330ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ- По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…»

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Материалами дела установлено, что ПАО Сбербанк (далее Банк), и ФИО1 (далее Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 1000000 рублей под 23,75 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением (п.3.1, 3.2. Кредитного договора).

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3. Кредитного договора, заключенного банком с заемщиком, предусмотрено право Банка потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями (договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно представленному ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № расчету, задолженность по кредитному договору составляет 1 011 029 руб.45 коп., из которых:

Просроченные проценты - 207 587 руб. 78 коп.;

Просроченный основной долг - 748 155 руб.10 коп.;

неустойка по просрочке процентов - 36 899 руб. 26 коп.;

неустойка по просрочке основного долга - 18 387 руб. 31 коп., (л.д. 9).

Ответчиком данный расчет не опровергнут. Суд принимает данный расчет как верный.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13255руб. 15 коп.

Уплата госпошлины подтверждается платежным поручением № от 03.03.2017г. (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199,173 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромского отделения №, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № задолженность по кредиту в размере 1 011 029 (один миллион одиннадцать тысяч двадцать девять) рублей 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 255 (тринадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № проценты за пользование кредитом из расчета 23,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга 748 155 (семьсот сорок восемь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 10 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Островский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий: А.В. Гуров



Суд:

Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения №8640 (подробнее)

Судьи дела:

Гуров Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ