Постановление № 5-216/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-216/2018

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-216/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 июля 2018 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области ТимофееваЕ.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 29.07.2018 г. в 18.10 по адресу: ***, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил правонарушение - мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе, соответствовали фактическим.

*** О.В.И. пояснил, что протокол о правонарушении составлен в отношении ФИО1 из-за нарушения общественного порядка.

Суд, выслушав объяснения участников производства по делу о правонарушении, исследовав доказательства, пришёл к нижеизложенному.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из заявления, объяснений С.Е.Ю,, Т.О.И. и ФИО1 следует, что 29.07.2018 г. около 18.10 часов в магазине по *** ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение его ФИО1. и его вина в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением Т.О.И.., объяснениями С.Е.Ю,, ФИО1 и рапортами.

Исследованные доказательства свидетельствуют о нарушении общественного порядка ФИО1, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 являлись грубыми, демонстративными и циничными в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, его имущественное положение в виде ежемесячного дохода в размере *** рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины и занятость общественно-полезным трудом в качестве смягчающего обстоятельства.

Судья полагает, что справедливым наказанием является назначение административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Руководствуясь статьями 20.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Тимофеева



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)