Постановление № 5-216/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-216/2018

5-216/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 21 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Чулкова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, гражданина РФ, не работающего, холостого,зарегистрирован по адресу: г. Кемерово, ...31,проживает г.Кемерово ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 01.30 часов находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан на лестничной площадке на 7 этаже подъезда около ... в г. Кемерово выражался грубой нецензурной бранью в адрес ЛИЦО_3, на замечания и просьбы успокоиться и прекратить свои противоправные действия, присутствующими гражданами не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок и оскорбил общественную нравственность.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****, рапортом сотрудника полиции от **.**.****, заявлением ЛИЦО_3, письменными объяснениями ЛИЦО_4

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в заявлении, объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются между собой, не доверять показаниям ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КРФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А. О. **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 **.**.**** рождения с 03.35 часов **.**.****

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись