Решение № 2-4072/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4072/2018

К делу № 2-4072/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 21 ноября 2018 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО заключил с ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) кредитный договор № от 24.12.2013 года. Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 60,8 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако, Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 693 560 руб.13 копеек, в том числе: 190 724,32 руб. - общая задолженность по основному долгу, 402 506, 87 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 100328, 94 руб. - пени по кредиту. Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 693 560 рублей 13 копеек. Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) расходы по оплате госпошлины размере 10 135 рублей 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на заявленных исковых требованиях к ФИО настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) к ФИО о взыскании задолженности, следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО заключил с ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) кредитный договор № от 24.12.2013 года. Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 60,8 %.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако, Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Судом установлено, что Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 693 560 руб.13 копеек, в том числе: 190 724,32 руб. - общая задолженность по основному долгу, 402 506, 87 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 100 328, 94 руб. - пени по кредиту.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору, сомнений в подлинности и правильности у суда не вызывает.

До момента обращения в суд, от ответчика в счет погашения задолженности перед ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) ОРГАНИЗАЦИЯ (АО), никаких денежных средств не поступало.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 10 135 (десять тысяч сто тридцать пять) рублей 06 копеек.

При таком положении суд считает, что исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) к ФИО о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) к ФИО о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 693 560 (шестьсот девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) расходы по оплате госпошлины размере 10135 (десять тысяч сто тридцать пять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец