Постановление № 5-102/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-102/2025

УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(дата) судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Солнышкиной Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

РАМ, (дата) рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в ... часов ... минут по адресу: (адрес), должностным лицом ФИО1 ОМВД России «Рузский» выявлен гражданин РАМ, который категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивался, хватался за форменное обмундирование и пытался скрыться. Данными действиями РАМ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. ФЗ-№ 3 «О полиции».

Таким образом, РАМ совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

РАМ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина РАМ в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом ст.УУП группы УУП и ПДН ФИО1 ОМВД России «Рузский» о выявленном правонарушении;

- протоколом АЕ № от (дата) об административном правонарушении;

- объяснениями РНН., НМИ;

- протоколом об административном задержании от (дата);

- фотоматериалами.

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд считает, что вина РАМ в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания РАМ суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности РАМ., который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности привлекался, и считает возможным назначить РАМ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать РАМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морозова Е.С.

Реквизиты для оплаты штрафа

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...