Решение № 2-6450/2017 2-6450/2017~М-4666/2017 М-4666/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-6450/2017




Дело № 2-6450/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Ситдиковой Л.Р.,

с участием представителя ФИО3-ФИО6, представителя ФИО4-ФИО7, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, встречному иску ФИО4, встречному иску ФИО1 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 К.С. обратился в суд с названным иском к ФИО4, ФИО1, указав, что является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ... сестра скончалась. После её смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: РТ, ....Народов, ....

Решением Орджоникидзевского районного суда ... от ... установлен факт родственных отношений между ним и ФИО2 решение вступило в законную силу. Однако к моменту вступления решения в законную силу истек 6-месячный срок принятия наследства.

С учетом уточнения исковых требований ФИО3 К.С. просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, включить в наследственную массу 1/3 доли в квартире по адресу: РТ, ....Народов, ... признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире по адресу: РТ, ....Народов, ....

ФИО4 предъявил встречный иск о признании его принявшим наследство после смерти ФИО2, и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире по адресу: РТ, ....Народов, ....

ФИО1предъявил встречный иск о признании его принявшим наследство после смерти ФИО2, включении в наследственную массу 1/3 доли в квартире по адресу: РТ, ....Народов, ... признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире по адресу: РТ, ....Народов, ....

В судебном заседании ФИО3 К.С. исковые требования поддержал, встречные исковые требования признал.

ФИО4 свои исковые требования поддержал, исковые требования ФИО3 и ФИО1 признал.

ФИО1 свои исковые требования поддержал, исковые требования ФИО3 и ФИО4 признал.

Третьи лица нотариусы Набережночелнинского нотариального округа ФИО8 и ФИО13 на судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей, ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры к его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства(в том числе и без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По делу установлено, что ... умерла ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: РТ, ....Народов, ....

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело. На момент рассмотрения дела свидетельство о праве на наследство не выдано.

Согласно завещанию от ... ФИО2 завещала имущество в виде квартиры по адресу: РТ, ....Народов, ..., по 1/3 доли каждому ФИО4, ФИО3, ФИО1

Указанное завещание не отменено, не изменено, недействительным не признано.

Наследников, находившихся на иждивении умершей, не имеется.

Решением Набережночелнинского городского суда от ... иск ФИО3 к ФИО9, ФИО10 о признании недействительными доверенности, выданной ФИО2, и договора дарения от имени ФИО2 удовлетворен.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ... указанное решение оставлено без изменения.

Решением Орджоникидзевского районного суда ... от ... установлен факт того, что ФИО3 является родным братом ФИО2.

После смерти наследодателя ФИО4 участвовал в оплате жилищно-коммунальных услуг, что сторонами не оспаривается.

ФИО1 фактически проживал с ФИО2, после её смерти взял приобретенные ими совместно, а также принадлежащие ей вещи, что сторонами в судебном заседании также не оспаривалось.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исков сторонами поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного первоначальные исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Первоначальный иск ФИО3, встречный иск ФИО4, встречный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать принявшими наследство по завещанию ФИО3, ФИО4, ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ....

Включить квартиру по адресу: РТ, ....Народов, ... наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ....

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО3, ФИО4, ФИО1 по 1/3 доли за каждым в квартире по адресу: РТ, ....Народов, ..., квартира №.163.

Данное решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись Закирова Р.Г.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Закирова Р.Г. (судья) (подробнее)