Решение № 2-686/2018 2-686/2018 ~ М-446/2018 М-446/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-686/2018

Дело №2-686/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 03 июля 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Чепраковой О.В.

при секретаре Ходяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моршанского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

На исполнение в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом- Моршанским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда в сумме 980000 рублей, а также расходов на представителя в сумме 40000 рублей. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок кадастровый №, общей площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании истец-представитель <адрес> отдела судебных приставов –судебный пристав –исполнитель ФИО6, действующая на основании доверенности пояснила, что в ходе исполнительного производства был наложен арест на здание, принадлежащие должнику. Здание не может быть отделено от земельного участка. После истечения срока для добровольного исполнения требований судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на имущество должника. Просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 68:09:0301003:1, общей площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, принимавший участие в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи пояснил, что находится в местах лишения свободы, срок у него не маленький, все деньги, которые зарабатывает, перечисляет. С иском по уголовному делу согласен, но другой возможности платить, у него нет. Земельный участок все, что осталось. Возражал против удовлетворения требований

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, просила суд иск удовлетворить, пояснила, что имущество было арестовано. Необходимо произвести взыскание в ее пользу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силуст. 24ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласност. 237ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии сост. 278ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что согласностатье 278ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30ГПК РФ истатья 38АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласноп. 1 ч. 3 ст. 68Федерального закона "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии сост. 79Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии состатьей 446Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Моршанским районным судом <адрес> по уголовному делу № в отношении ФИО2, осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ N в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговора, судебным приставом-исполнителем <адрес> ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предметом исполнения по которому являются моральный вред как самостоятельное требование в размере 980000 рублей в пользу взыскателя ФИО3. Должник был предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного в соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника.

На основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Моршанским районным судом <адрес> по уголовному делу № в отношении ФИО2, осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ N в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговора, судебным приставом-исполнителем <адрес> ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, предметом исполнения по которому являются задолженность в размере 40000 рублей в пользу взыскателя ФИО3. Должник был предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного в соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника.

Право собственности ФИО2 на имущество: земельный участок с кадастровым номером 68:09:0301003:1 и объект незавершенного строительства с кадастровым номером 68:09:0301003:137 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Объект незавершенного строительства с кадастровым номером 68:09:0301003:137 имеет площадь 242,4 кв.м., степень готовности 59%, назначение объекта- нежилое, расположен по адресу: <адрес>, зарегистрировано обременение - наложен арест, номер государственной регистрации 68-68/015-68/015/001/2016-589/1

Право собственности ФИО2 на имущество: земельный участок с кадастровым номером 68:09:0301003:1 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данной выписке земельный участок имеет площадь 576 кв.м., кадастровая стоимость участка 304087,68 руб., в пределах земельного участка расположен объект недвижимости 68:09:0301003:137. Зарегистрировано ограничение прав и обременения объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП и № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес> ОСП.

Согласно п.3,п.4 ст. 69Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п.5 ст. 69).

Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога (п.7 ст. 69).

Как следует из материалов дела и подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 по исполнительному производству №-СД на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет: в счет компенсации морального вреда 945204,97 руб., расходы на представителя 40000 рублей. По сведениям банка у должника имеются открытые счета, однако денежных средства на них отсутствуют. Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящееся в банке. Согласно данным информационного портала Росреестра кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:09:0301003:1, общей площадью 576 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 составляет 304087,68 руб.

В материалах дела имеется определение Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, данным определением утверждено мировое соглашение согласно которому был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. Было определено передать ответчику ФИО2 и признать за ним право собственности на следующие объекты права: незавершенное строительство, назначение нежилое, общая площадь застройки 242,4 кв.м, степень готовности 59%. Инвентарный №, Литер: А. Этажность: 1, расположенное по адресу: Россия, <адрес>А, кадастровый (или условный) №, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 05.04.2012г. сделана запись регистрации №; земельный участок, площадью 576 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под магазином, расположенный по адресу: Россия, <адрес>А, кадастровый (или условный) №, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 05.04.2012г. сделана запись регистрации №;

Сведений об указании в рамках исполнительного производства должником имущества, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, не имеется, равно как отсутствуют данные о том, что по требованию судебного пристава-исполнителя, должник предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение положенийст. 56ГПК РФ не представлено.

Указанный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено

Судом установлено, и не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании, что до настоящего времени требование исполнительного документа должником полностью не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правиламст. 85Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Учитывая, что исполнительный документ не исполнен и должник имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого соразмерна сумме долга, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В пункте 5 статьи 4 Закона "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

По мнению суда, обращение взыскания на указанное недвижимое имущество обеспечит исполнение судебного решения.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2- на земельный участок с кадастровым номером 68:09:0301003:1, общей площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При удовлетворении требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам ст.98 и 103 ГПК РФ Госпошлина взыскивается с ответчика исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от ее уплаты. Согласно пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: размер госпошлины для физических лиц составляет 300 рублей. Госпошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моршанского РОСП УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращения взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, общей площадью 576 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: С.<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Чепракова