Постановление № 5-244/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-244/2025Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения № 5-244/2025 УИД 18RS0004-01-2025-007965-33 по делу об административном правонарушении 17 сентября 2025 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО4, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидность отрицающего, трудоустроенного продавцом, имеющего среднемесячный доход в размере ... руб., проживающего по адресу: ..., водительское удостоверение №, ранее привлекашегося к административной ответственности (штрафы оплачены), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 31 марта 2025 года в 21-17 час. на ул. Орджоникидзе, 52, г. Ижевска, водитель ФИО4, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке, при выполнении поворота налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольцваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, движущемуся со встречного направления прямо и пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло столкновение, в ходе которого пассажир Фотлцваген Тигуан ФИО2. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В судебном заседании ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО2. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 29.07.2025 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.03.2025г.; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 31.03.2025 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств и места ДТП от 31.03.2025г.; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2., подтверждающими обстоятельства произошедшего ДТП; - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР», согласно которому у ФИО2. имелось повреждение, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; - фото- и видеоматериалами и иными материалами дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО4 не усматриваю. Действия ФИО4 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины ФИО4 и наличие на иждивении у него несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Штрафы оплачены. С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО4, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать виновным ФИО4, -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №) ИНН № КПП № р/сч № в Отделение - НБ Удмуртская Республика БИК № ОКАТО № ОКТМО № УИН № В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Е.А. Фролычева Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Фролычева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |