Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2-266/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона, проезд №, участок №.

ФИО1 обосновывает свое требование тем, что в <данные изъяты> году ему был выделен садовый участок в СТ «Мотор». ДД.ММ.ГГГГ протоколом № он был принят в члены Садоводческого товарищества «Мотор». Постановлением Администрации Дивеевского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок площадью <данные изъяты> га был изъят из фонда ССПАО (УС-909) <адрес>-16 и отведен в количестве <данные изъяты> га садоводству «Мотор» в коллективную совместную собственность, и в количестве <данные изъяты> членам СТ «Мотор» закреплен в собственность согласно приложенному списку. СТ «Мотор» было выдано свидетельство о праве постоянного пользования на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке СНТ «Мотор» № М-422 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона, проезд №, участок №. Факт нахождения земельного участка, выделенного истцу в границах СНТ «Мотор», подтверждается копией выписки из проекта организации территории коллективного СНТ «Мотор», согласованного и утвержденного уполномоченными лицами и органами.

В настоящее время истец желает оформить участок в собственность, однако без судебного решения этого не может сделать, так как недостаточно документов, подтверждающих право собственности.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Председатель правления СНТ «Мотор» ФИО2 считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку спорный земельный участок был выделен ФИО1 с момента образования садоводческого товарищества, поэтому он имеет законное право собственности на данный земельный участок.

Представитель администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве Глава местного самоуправления указывает, что администрация Дивеевского муниципального района Нижегородской области оставляет рассмотрение и разрешение гражданского дела на усмотрение суда.

Заслушав ФИО1, председателя правления СНТ «Мотор» ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно выписке из протокола № заседания правления садоводческого товарищества «Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжки садовода, ФИО1 был принят в члены садоводческого товарищества «Мотор» и ему предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона, проезд №, участок №. Земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право, на котором предоставлен земельный участок, в документах не указано.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанное положение закона, суд приходит к выводу, что земельный участок предоставлен истцу на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», западная сторона, проезд №, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев