Решение № 2-371/2024 2-371/2024~М-344/2024 М-344/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-371/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО1

с участием процессуального истца исполняющего обязанности прокурора <адрес> ФИО2,

ответчика: директора МБОУ «<адрес>» ФИО3, действующего на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц: учащихся МБОУ «<адрес>», а также иных лиц, которые могут обучаться в данном образовательном учреждении к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<адрес>» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в течение 2 лет с момента вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в <адрес> районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц: учащихся МБОУ «<адрес>», а также иных лиц, которые могут обучаться в данном образовательном учреждении к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<адрес>» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в течение 2 лет с момента вступления решения суда в законную силу

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности выявлены нарушения в деятельности МБОУ «<адрес>».

Объект защиты - территория МБОУ «<адрес>» не обеспечена противопожарным водоснабжением (противопожарный резервуар находится в неисправном состоянии).

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности носят существенный характер, нарушают права неопределенного круга лиц – посетителей МБОУ «<адрес>», поскольку не обеспечивают надежную противопожарную защищенность учреждения, несвоевременное принятие мер к их устранению может привести к чрезвычайной ситуации. Данные нарушения носят длящийся характер, требуют значительных бюджетных средств, однако МБОУ «<адрес><адрес>», денежные средства на устранение указанных нарушений не выделяются.

В судебном заседании процессуальный истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик: директор МБОУ «<адрес>» ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.

Выслушав процессуального истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в области пожарной безопасности регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" и иными нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, в том числе правилами и нормами пожарной безопасности.

В соответствии со статьей 1 указанного закона пожарная безопасность — это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Мерами пожарной безопасности являются действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

Согласно статье 20 Федерального закона "О пожарной безопасности" требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности (стандартах, нормах и правилах пожарной безопасности, инструкциях и иных документах), являются обязательными к исполнению.

Статьями 37 и 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" закреплено, что обязанность соблюдать требования пожарной безопасности возложена на лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

По правилам п.2 ч.3 ст.28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными стандартами, федеральными государственным требованиями, образовательными стандартами.

Из содержания ч.7 ст.28 указанного закона следует, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательстве Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию в неполном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной в случае, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности.

В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска положениям закона не противоречит.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком директором МБОУ «<адрес>» ФИО3 признаны исковые требования в полном объеме. Признание иска является правом ответчика, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием ответчиками иска и принятием признания иска судом, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Обязать МБОУ «<адрес>» (ИНН №, ОГРН №) устранить нарушения требований пожарной безопасности путем оборудования территории учреждения исправным источником противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6