Решение № 2-2826/2024 2-2826/2024~М-767/2024 М-767/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-2826/2024

Дело № 2-2826/2024

УИД 74RS0002-01-2024-001599-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 10 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре А.Х. Ахметжановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору.

Требования мотивированы тем, что 07 августа 2023 года между ФИО1 обратилась в ПАО «Россети Урал» с заявкой на технологическое присоединение элеклектрическим сетям расположенного по адресу: ориентир жилой дом, почтовый <адрес> кадастровый №, максимальная мощность 15 кВт. 30.08.2023 ответчик ФИО1 оплатила счет на оплату, с даты оплаты счета договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № считается заключенным. Ответчику выданы технические условия. 23.10.2023 года, техническое присоединение, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организации.

Согласно пункту 1 договора размера платы за технологическое присоединение, определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29.11.2022 года № и составляет 60,395,41 рублей, в том числе 20 % 10 064,90 руб. Ответчик оплатил по договору сумму в размере 9 059,31 руб. Остаток задолженности у ответчика 51 336,10 руб, которые истец просит взыскать, проценты в размере 2 072,33 рублей за период с 03.11.2023 по 30.08.2023 № в соответствии со ст. 395 ГКРФ, неустойку на сумму общего размера задолженности, начиная с 06.02.2024 год по день фактического оплата долга.

Представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком 07 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор на технологическое присоединение к электросетям принадлежащего истцу жилого дома.

Во исполнение указанного договора ПАО Россети в счет договора, 23.10.2023 года осуществила технологическое присоединение, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организации, актом о выполнении технологических условий от 13.10.2023г №

Также установлено, что ответчик технические условия от 07 августа 2023 года не выполнил, доказательств обратного суду не представлено, оплату не произвел.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в размере 51 336,10 рублей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ), обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Истец также просит взыскать неустойку за период с 03 ноября 2023 по 05 февраля 2024 года по договору за осуществления технологического присоединения в связи с нарушением условий договора займа.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 03 ноября 2023 по 05 февраля 2024 в размере 2 072,33 руб,, 95 дней просрочки. Расчет заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами истцом предоставлен.

Согласно положению ч. 1 ст.395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен указанный расчет истца, суд находит его неверным, в связи с чем заявленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 072, 33 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Как указано в п. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Судом установлено, что на основании заключенного между сторонами договора, ответчик обязан был в срок не позднее 07 февраля 2018 года обеспечить выполнение технических условий, необходимых для подключения жилого дома к электросетям.

Указанная обязанность не была исполнена ответчиком, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки за нарушение его условий.

Вместе с тем, суд не может согласиться с начальной датой, с которой истец просит начислять неустойку с 06 февраля 2024 года за на сумму общего размера задолженности 51 336,10 рублей по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления ставки рефинансирования ЦБ от суммы общего размера задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку суд, согласно ст. 196 ГПК РФ разрешает спор в пределах заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Урал» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Урал» (ИНН №) задолженность в размере 51 336,10 рублей, проценты в размере 2 072,33 рубля за период с 03.11.2023 года по 05.02.2024 года по договору об осуществлении технологического присоединения от 30 августа 2023 года № в соответствии со ст. 395 ГК РФ., неустойку с 06 февраля 2024 года за на сумму общего размера задолженности 51 336,10 рублей по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления ставки рефинансирования ЦБ от суммы общего размера задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины 1 802 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: В.А. Юсупов

<данные изъяты>