СудАкт в соцсетях

Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-458/2019 М-458/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-503/2019

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные

Дело №2-503/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 02 августа 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием в деле:

истца - общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс», представитель не явился,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что 14.02.2012 года акционерное общество «Связной Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №S_LN_3000_350648, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. 11.12.2017 года между АО «Связной Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования №2017-2725/48-03. 12.12.2017 года между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования №12/12-2017, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору №S_LN_3000_350648 перешли к истцу.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору №S_LN_3000_350648 от 14.02.2012 года за ним образовалась задолженность в размере 56 874 руб. 57 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме 43 933 руб. 07 коп., просроченные проценты на основной долг в сумме 7 066 руб. 74 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 924 руб. 76 коп., пени в сумме 4 300 руб., комиссия по тарифам банка в сумме 650 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № №S_LN_3000_350648 в сумме 56 874 руб. 57 коп., и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 906 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, в заявлении представитель банка ФИО2, действующий на основании доверенности №ИКФ-019/181130/2-001 от 30 ноября 2018 года, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Последствия признания иска ФИО1 были разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №152 от 09.01.2019 и №5174 от 06.06.2019 (л.д.7-8), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1 906 рублей 24 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_350648 от 14 февраля 2012 года в общей сумме 56 874 руб. 57 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 906 руб. 24 коп., а всего 58 780 руб. (пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.Н. Мельникова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2019 года.

Судья Н.Н. Мельникова