Решение № 2-600/2019 2-600/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-600/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-600/2019 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества и признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО3, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенностей № от 30.05.2019 года и № от 12.04.2019 года, обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества и признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Земельный участок, площадью 2000 кв.м. принадлежал ФИО2 на основании постановления администрации Усинского округа Сызранского района Самарской области №11 от 08.10.1998 года, вынесенного «Во изменение постановления №8 от 08.08.1992г. «О закреплении земельных участков»; жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м. - на основании выписки администрации сельскою поселения Усинское № от 23 мая 2019 года.

После смерти ФИО2 его дочь истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ее мать и супруга ФИО2 – истец ФИО3, отказалась от права наследования, но согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на долю в совместно нажитом имуществе супругов.

Истцу ФИО1 нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку по выписке из похозяйственной книги № за 2019г., выданной администрацией сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области №, невозможно бесспорно определить, на основании какого документа ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, так как в выписке отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем, в связи с чем, невозможно установить момент и способ приобретения недвижимого имущества; государственная регистрация права собственности на земельный участок ФИО2 не проводилась. Просит выделить супружескую долю ФИО3, как пережившей супруге из состава наследственного имущества, в размере 1/2 доли в связи с чем, признать за истцами ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой, в праве на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> – за ФИО1, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО3 как за пережившей супругой.

В судебное заседание представитель истцов ФИО4 не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что возражений по исковым требованиям не имеет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, оставил решение по исковым требованиям на усмотрение суда, возражений по иску не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, указала, что возражений по исковым требованиям не имеет, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что брак между ФИО7 и ФИО6 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака были присвоены фамилии: мужу Майоров, жене ФИО3 (л.д. 16).

В период брака М-вых, согласно выписки из похозяйственной книги № от 23.05.2019 года, выданной администрацией сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области на основании похозяйственной книги № за 2019 год администрации сельского поселения Усинское ФИО2 принадлежали жилой дом 1969 года постройки и земельный участок - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Из технического паспорта составленного ООО «СТАТУС» по состоянию на 14.05.2019 года, на объект индивидуального жилищного строительства –жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь жилого дома 1969 года постройки, составляет 22,6 кв.м. Сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д.28 - 32).

Судом также установлено, что Решением Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района, Самарской области № 8 от 08.08.1992 года «О закреплении земельных участков гражданам» земельные участки предоставлены в собственность гражданам и выданы свидетельства на право собственности пользования землей, которая ранее была предоставлена на постоянное правопользование согласно земельно-кадастровых книг, а так же установлен предельный размер земельных участков для ведения подсобного хозяйства, для жителей проживающих на территории сельского Совета до 50 соток, в том числе в черте населенного пункта до 30 соток, для пенсионеров 20 соток, а не проживающих на территории Совета до 15 соток, работникам соц. культуры до 25 соток, что подтверждается архивной копией архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от 12.04.2019 года (л.д. 20).

В архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г. Сызрань, Саранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2 – отсутствует.

Постановлением администрации Усинского округа Сызранского района Самарской области №11 от 08.10.1998 года, вынесенного «Во изменение постановления №8 от 08.08.1992 года «О закреплении земельных участков» земельные участки закреплены в собственность гражданам, проживающим на территории Усинского округа согласно приложения № 1, списка жителей, проживающих в <адрес>, где под номером № указан ФИО2 в л/п 0,20 га., что подтверждается архивной копией архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от 12.04.2019 года (л.д. 21 – 21 об.).

Постановлением администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса жилому дому и земельному участку» жилому дому и земельному участку с кадастровым номером №, относящемуся к землям поселений, разрешенное использование земли – для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 22).

В ЕГРН информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес> отсутствует, что подтверждается уведомлением от отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 15.05.2019 года и выпиской из ЕГРН от 01.08.2019 года (л.д. 23 - 24).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, поскольку право на дом возникло на основании его постройки; земельный участок ФИО2 площадью 2000 кв.м. был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, в пределах установленного максимального размера земельного участка. Жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака ФИО2 и ФИО3, и являются их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку доли супругов при жизни ФИО2 в общем совместном имуществе не были определены, суд считает, что их доли в праве на земельный участок №, площадью 2000 кв.м., и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, являются равными.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов об определении доли ФИО3, как пережившей супруге, в праве на общее совместное имущество на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15). Наследниками после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его дочь ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства по закону и супруга ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя ФИО1 Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства: о праве на наследство по закону на 1/2 долю <данные изъяты>; о праве на наследство по закону на 1/2022 долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства: о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на <данные изъяты>; о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на 1/1011 долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО5 № от 23.08.2019 года.

Истцу ФИО1 нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО5 сообщением № от 10.07.2019 года в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку по выписке из похозяйственной книги № за 2019г., выданной администрацией сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области №, невозможно бесспорно определить, на основании какого документа ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, так как в выписке отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем, в связи с чем, невозможно установить момент и способ приобретения недвижимого имущества; государственная регистрация права собственности на земельный участок ФИО2 не проводилась, в связи с чем ФИО1 нотариусом для решения данного вопроса было рекомендовано обратиться в судебные органы (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов ФИО1 и ФИО3 о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой в праве на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> – за ФИО1, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО3, как за пережившей супругой, подлежат удовлетворению.

Из заключения №, подготовленного 11.07.2019 года кадастровым инженером ООО «СТАТУС» ФИО9 следует, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, составляет 2000 кв.м. (л.д. 33 – 45).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Определить долю ФИО3, как пережившей супруги, в праве на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 22,6 кв.м. и земельный участок, площадью 2000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2019 года.

Судья: